Չինաստանի եւ ԱՄՆ-ի միջեւ արյունալի պատերազմի ամենաարագ ճանապարհը Թայվանի միջով է։ Եթե ներկայիս ճգնաժամը, որն առաջացել է Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Նենսի Փելոսիի անժամանակ այցի եւ Չինաստանի վճռական ռազմական արձագանքի հետեւանքով, չինական եւ ԱՄՆ ռազմածովային նավերի կամ ինքնաթիռների բախման հանգեցնի, նույնիսկ «դժբախտ պատահարը» կարող է մեծ հրդեհ արաջացնել: 1914-ի հունիսին Արքհերցոգ Ֆրանց Ֆերդինանդին խորհուրդ տվեցին չգնալ Սարաեւո, ինչպես Փելոսիին՝ Պենտագոնում իր այցից առաջ: Ոչ ոք չէր պատկերացնում, որ իր այցի ժամանակ Ֆերդինանդը կսպանվի, ինչը կայծ կտա, որն էլ այնքան ավերիչ հրդեհ կբորբոքի, որ պատմաբանները ստիպված եղան բոլորովին նոր կատեգորիա ստեղծել՝ համաշխարհային պատերազմ, գրում է National Interest-ը։
Բարեբախտաբար, ԱՄՆ-ի եւ Չինաստանի կառավարությունները հասկանում են, որ թեժ պատերազմն աղետ կդառնա երկուսի համար էլ: Ոչ մի կառավարությունում լուրջ մարդ պատերազմ չի ուզում։ Ցավոք, պատմությանը բազմաթիվ օրինակներ են հայտնի, երբ մրցակիցները, որոնց առաջնորդները պատերազմ չէին ցանկանում, այնուամենայնիվ, ճակատագրական ընտրության բախվեցին՝ մի կողմից ընդունել այն, ինչ նրանք անընդունելի կորուստ են համարում, մյուս կողմից մի քայլի դիմել, որը մեծացնում էր պատերազմի վտանգը Դասական դեպքը Առաջին համաշխարհային պատերազմն է։ Երբ սերբական կառավարության հետ մութ կապեր ունեցող ահաբեկիչը սպանեց իր իրավահաջորդին, Ավստրո-Հունգարիայի կայսրը որոշեց, որ պետք է պատժի Սերբիան: Քանի որ Ավստրիան նրա միակ դաշնակիցն էր, Գերմանիան զգաց, որ այլ ելք չունի, քան լիովին աջակցել իրեն: Ռուսաստանը պարտավորված էր զգում աջակցել Սերբիայի իր ուղղափառ եղբայրներին: Մի քայլը մյուսին էր հանգեցնում գործողությունների եւ արձագանքների արատավոր շրջանում, ինչի արդյունքում ամբողջ Եվրոպան պատերազմական վիճակում հայտնվեց հինգ շաբաթվա ընթացքում։
Ավելի լայն պատմական կտավի վրա, երբ արագ աճող տերությունը լրջորեն սպառնում է հեռացնել գլխավոր իշխող ուժին, մրցակցությունն ամենից հաճախ պատերազմով է ավարտվում: Վերջին 500 տարվա ընթացքում տասնվեց նման մրցակցություն է եղել: Տասներկուսը պատերազմի են հանգեցրել: Ամեն դեպքում, պատերազմի անմիջական պատճառները դժբախտ պատահարները, սխալները եւ անխուսափելի ընտրության անցանկալի հետեւանքներն էին, որոնց հերոսներից մեկն ավելի մեծ ռիսկի է դիմել՝ հույս ունենալով, որ մյուսը հետ կկանգնի: Սակայն դրանց հետեւում կանգնած էին հիմնական կառուցվածքային գործոնները, որոնց վրա ուշադրություն էր հրավիրում Թուկիդիդեսը՝ բացատրելով, թե ինչպես դասական Հունաստանի երկու առաջատար քաղաք-պետությունները ոչնչացրեցին միմյանց Պելոպոնեսյան պատերազմում:
Այսօր ԱՄՆ-ն ու Չինաստանը զբաղված են բոլոր ժամանակների ամենամեծ մրցակցությամբ։ Արդյո՞ք Թայվանի համար պատերազմն անխուսափելի է այս պայքարում: Պատմական գրառումները ենթադրում են, որ պատերազմն ավելի հավանական է, քան ոչ: Սակայն, ինչպես ցույց են տվել անցած հինգ տասնամյակները, դա պարտադիր այդպես չէ: Հիսուն տարի առաջ՝ 1972 թ., երբ Նիքսոնն ու Քիսինջերը հարաբերություններ հաստատեցին Չինաստանի հետ, ԱՄՆ-ի եւ Չինաստանի միջեւ Թայվանի շուրջ տարաձայնությունները, անշուշտ, անհաշտ էին: Բայց պետական գործիչները ցույց տվեցին, որ անզիջում լինելը անվերահսկելիություն չի նշանակում։ Նրանք ստեղծեցին րազմավարական անորոշության հիմքը, որն հինգ տասնամյակ ապահովեց, որոնց ընթացքում նեղուցի երկու կողմի քաղաքացիներն իրենց եկամուտների, առողջության եւ հարստության ավելի շատ աճ են տեսել, քան իրենց երկար պատմության ցանկացած համանման շրջանում:
Այսօր Թայվանի շուրջ Չինաստանի եւ ԱՄՆ-ի առճակատման մասին երեք կոպիտ փաստ կա. Նախ, ոչ միայն Սի Ծինպինը, այլեւ Չինաստանի ամբողջ ղեկավարությունն ու ժողովուրդը միանշանակ հավատարիմ են Թայվանի՝ անկախ պետություն դառնալը թույլ չտալու հարցում: Եթե Սին եւ նրա թիմը ստիպված լինեն ընտրել Թայվանի անկախությունը ճանաչելու կամ պատերազմի միջեւ, որը կկործանի Թայվանը եւ Չինաստանի մեծ մասը, նրանք կընտրեն պատերազմը:
Երկրորդ, այն, ինչ Ուինսթոն Չերչիլն «մահաբեր հոսանքներ» է անվանել ներքին քաղաքականության մեջ, այժմ լայնորեն տարածված են ինչպես ԱՄՆ-ում, այնպես էլ Չինաստանում։ Ամերիկյան քաղաքականության հիմնարար աքսիոմն արգելում է թույլ տալ, որպեսզի լուրջ մրցակիցը գերիշխի ազգային անվտանգության հարցում։ Այդպես, հանրապետական եւ դեմոկրատ քաղաքական գործիչները շտապում են ցույց տալ, որ կարող են ավելի կոշտ լինել Չինաստանի նկատմամբ, քան մյուսները: Նախագահի թեկնածու Մայք Պոմպեոն կոչ է արել Միացյալ Նահանգներին ճանաչել Թայվանի անկախությունը, եւ հաշվի առնելով հանրապետականների շրջանում տիրող դինամիկան, դա, հավանաբար, հանրապետական կուսակցության 2024 թվականի նախագահական քարոզարշավի օրակարգի ընդհանուր կետը կլինի: Թայբեյում Փելոսին հայտարարեց «Թայվանի պաշտպանությանն աջակցելու ԱՄՆ-ի հանդիսավոր երդման մասին...»:
Իսկ այս շաբաթ սենատոր Բոբ Մենենդեսը, Դեմոկրատական արտաքին հարաբերությունների հանձնաժողովի նախագահ ու սենատոր, պաշտպանության հարցերով հանրապետական առաջնորդ Լինդսի Գրեհեմը ներկայացրեցին Թայվանի նկատմամբ քաղաքականության մասին օրենքը, որը Թայվանը որպես «ոչ ՆԱՏՕ-ի գլխավոր դաշնակից» է սահմանում եւ 4.5 միլիարդ դոլար է հատկացնում ռազմական օգնության համար: Մինչդեռ, երբ Սին քաղաքական մանրամասներ է նախապատրաստում էաննախադեպ երրորդ ժամկետի համար, որպես գլխավոր քարտուղար եւ ցմահ վիրտուալ կայսր, Միացյալ Նահանգներին դիմակայելու եւ Թայվանն ամուր պահելու համար ճնշումը նրա վրա ավելի մեծ է, քան երբեւէ:
Երրորդ, թեեւ ամերիկացի քաղաքական գործիչներից շատերը դեռ չեն գիտակցել դա, Թայվանի վերջին ճգնաժամից հետո քառորդ դարի ընթացքում ռազմական հավասարակշռությունը Թայվանի նեղուցում փոխվել է : Տեղական ուժերի հարաբերակցությունը վճռականորեն փոխվել է Չինաստանի օգտին։ ԱՄՆ-ն կարող է պարտվել Թայվանի շուրջ պատերազմում։ Իսկապես, ինչպես հրապարակայնորեն հայտարարել է պաշտպանության նախկին փոխնախարար Ռոբերտ Ուորքը, Պենտագոնի ամենաիրատեսական սիմուլյացիաներում եւ նուրբ պատերազմական խաղերում, Թայվանով սահմանափակված հակամարտություններում, հաշիվը տասնութ-զրո է, եւ տասնութ՝ ոչ ԱՄՆ-ի թիմի օգտին։
Եթե Միացյալ Նահանգները լոկալ պատերազմ սկսեին Թայվանի համար, նախագահը, ամենայն հավանականությամբ, կկանգներ ճակատագրական ընտրության առջեւ՝ պարտություն կամ ավելի մեծ պատերազմ, որտեղ կհաղթեր ԱՄՆ-ն։ Չնայած ռազմական կարողությունների հսկայական թռիչքին՝ Միացյալ Նահանգները շարունակում է գերիշխել այն ծովերում, որոնցից Չինաստանը կախված է ինչպես իր էներգակիրների ներմուծման, այնպես էլ արտահանման առումով: Իհարկե, այս՝ ավելի լայն պատերազմը կարող է ավելի սրվել: Եւ այս էսկալացման սանդուղքի վերին աստիճանները միջուկային զենքի օգտագործում են ներառում։
Միջուկային ոլորտում կասկած չկա, որ ԱՄՆ-ն կարող է Չինաստանը ջնջել քարտեզի վրայից։ Կասկած չկա նաեւ, որ դա հնարավոր չէ անել առանց չինական միջուկային պատասխան հարվածների, որոնք կարող են սպանել ամերիկացիների մեծ մասին: Չինաստանն այժմ անվտանգ միջուկային զինանոց ունի, որը մի իրավիճակ է ստեղծում է, որը սարը պատերազմի կողմնակիցները երաշխավորված փոխադարձ ոչնչացում են կոչում։ Միջուկային պատերազմի ժամանակ ոչ ԱՄՆ-ն, ոչ Չինաստանը չեն կարող ոչնչացնել միմյանց՝ առանց իրենց ոչնչացնելու: Այս աշխարհում, ինչպես մեզ սովորեցրել է նախագահ Ռոնալդ Ռեյգանը, «միջուկային պատերազմում հաղթել հնարավոր չէ եւ ուստի պատերազմել երբեք պետք չէ»: Բայց չնայած ոչ մի ողջամիտ առաջնորդ միջուկային պատերազմ չէր վարի, Սառը պատերազմի պատմությունը մի շարք բախումներ է ներառում, որոնց ժամանակ առաջնորդները նախընտրում էին պատերազմի մեծ ռիսկի գնալ, քան համակերպվել Խորհրդային Միության կողմից Բեռլինի գրավման կամ Կուբայում միջուկային մարտագլխիկների տեղադրման հետ։
Եթե լավագույնը, ինչին ընդունակ են ԱՄՆ-ի եւ Չինաստանի ներկայիս կառավարությունները, պետության սովորական կառավարումն է որը մենք տեսանք անցյալ շաբաթ, ապա մենք պետք է ակնկալենք, որ պատմությունը կլինի նույնը, ինչ սովորաբար: Ցավոք, պատմությունը, ինչպես միշտ, աղետալի պատերազմ կնշանակեր, որը կարող էր ոչնչացնել երկուսին էլ»:
