ANIF պետական-մասնավոր ներդրումային հիմնադրամի նախկին տնօրեն Դավիթ Փափազյանի դեմ առաջադրված մեղադրանքները անհիմն են և անօրինական։ Այս մասին սեպտեմբերի 26-ին մամուլի ասուլիսում հայտարարեց Փափազյանի փաստաբան Հակոբ Ենոքյանը։
Փաստաբանը համառոտ հիշեցրեց, որ 2019 թվականի գարնանը պետության կողմից ստեղծված ANIF հիմնադրամի նպատակը ներդրումների ներգրավումն էր։ Այդ ժամանակ հիմնադրամը ղեկավարում էր Երևանի ներկայիս քաղաքապետ Տիգրան Ավինյանը, իսկ կառավարման խորհրդի կազմում ընդգրկված էին համաշխարհային ճանաչում ունեցող գործարարներ և տնտեսագետներ, ընդ որում, աշխատավարձը կամ սիմվոլիկ էր, կա՛մ (Ավինյանի դեպքում) ընդհանրապես չկար։ Փաստաբանը պարզաբանել է, որ Փափազյանի աշխատավարձը նույնպես ցածր էր և նա «գումար կարող էր վաստակել» միայն հիմնադրամի հաջողության դեպքում։
Ըստ փաստաբանի՝ հիմնադրամի առաջին տարիները հաջող էին, սակայն ինչ-որ պահի ամեն ինչ փլուզվեց, ձախողվեցին Fly Arna ազգային ավիաընկերության ստեղծման նախագիծը և մի շարք այլ կարևոր նախագծեր։ Սա տեղի ունեցավ տնօրենների խորհրդի փոփոխություններից հետո, երբ հիմնադրամը հաշվետվություն ներկայացրեց Էկոնոմիկայի նախարարությանը՝ այն ժամանակվա նախարար Վահան Քերոբյանի որոշումից հետո, նշեց փաստաբանը։ Միևնույն ժամանակ, Ենոքյանը հավելեց, որ «Դավիթ Փափազյանը անօրինական կերպով է ազատվել աշխատանքից»։
Երբ պարզվեց, որ փայլուն նախագծերը մնացել են թղթի վրա, իսկ հիմնադրամը գնում է դեպի փակում, սկսվեց քրեական վարույթ։ Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովը հարցում էր կատարել, թե արդյոք Ավինյանին ապօրինի աշխատավարձ է վճարվել, երբ նա համատեղել է պաշտոնները։ Այնտեղ պատասխանել են, որ չեն վճարել, բայց տրամադրել են նաև այլ տեղեկություններ։ Հանձնաժողովը դրանցում տեսել է խախտումների հատկանիշներ և ուղարկել է Հակակոռուպցիոն կոմիտե։ Այնտեղ վարույթ է հարուցվել չարաշահումների և ընկերության շահերին վնաս հասցնելու մասին հոդվածով։ Քննությունից հետո մեկ այլ վարույթ է հարուցվել խարդախության հատկանիշներով, իսկ երրորդը՝ քննության ընթացքում քննիչի կողմից հայտնաբերված տվյալների հիման վրա՝ փողերի լվացում և փաստաթղթերի կեղծում։ Նույն օրը Դավիթ Փափազյանի նկատմամբ գործ էր հարուցվել փողերի լվացման, փաստաթղթերի կեղծման և չարաշահումների հատկանիշներով։ Մեղադրանք է առաջադրվել ևս երկու անձի՝ «Գործարար+Պետություն» հակաճգնաժամային ներդրումների հիմնադրամի և CFW կազմակերպության տնօրեններին։
Պարզվել է, որ Փափազյանի հետ կապված խնդիրների արմատը հենց այդ կազմակերպության ստեղծման մեջ է, որը նախատեսված էր անվտանգության ոլորտում աշխատելու համար։ Ընկերությունը մի քանի հիմնադիր ուներ, բաժնետոմսերի մեծ մասը պատկանում էր պետությանը և նախատեսվում էր, որ պետական ներդրումները կծառայեն որակյալ մասնագետների պատրաստմանը։ Սակայն քննությունը եկավ այն եզրակացության, որ ընկերությունը ստեղծվել է անօրինական՝ փողերի լվացման նպատակով։
Մամուլին հետաքրքրող հարցին, թե արդյոք Փափազյանը մտադիր է վերադառնալ իր ծննդավայր և ցուցմունք տալ, այդ թվում՝ Փաշինյանի և Քերոբյանի դեմ, փաստաբանը, բնականաբար, չպատասխանեց՝ խորհուրդ տալով այդ մասին հարցնել հենց Փափազյանին՝ սոցիալական ցանցերի միջոցով։
Արդյո՞ք փաստաբանը տեսնում է նախկին նախարար Քերոբյանի գործողություններում միտումներ։ «Միտումներ չեմ տեսնում, բայց տեսնում եմ նրա գործողությունների արդյունքները»,- խուսափողաբար պատասխանեց Ենոքյանը՝ պարզաբանելով, որ մտադիր չէ անդրադառնալ քաղաքական համատեքստին՝ մնալով բացառապես իրավական հարթության մեջ։
Այնուամենայնիվ, փաստաբանը կարծիք հայտնեց, որ տպավորություն է ստեղծվում, թե քննությունը օգտագործել է միայն մասնակի տվյալներ, միայն թե մեղավոր գտնի։
«Քննության շրջանակներում ոչ ոքի մեղադրանք չպետք է առաջադրվեր։ Իսկ եթե մեղադրելու են, ապա պետք է պարզել, թե ինչո՞ւ է հիմնադրամի գործունեությունը ձախողվել և ինչո՞ւ նախագծերը հաջողության չեն հասել»։
Վերադառնալով Վահան Քերոբյանի դերին, փաստաբանը կրկնեց, որ մինչև ինչ-որ պահ ամեն ինչ լավ էր, հետո ամեն ինչ փլուզվեց։ «Թո՛ղ քննությունը պարզի յուրաքանչյուրի դերը։ Թո՛ղ պարզի, թե Քերոբյանն է մեղավոր, թե մեկ ուրիշը։ Թո՛ղ քննությունը պարզի՝ փո՞ղ են վատնել, թե՞ պետությունը բիզնես է սկսել և ձախողել, և ոչ թե մեղադրել երեք հոգու ու կարծել, որ քննության առաքելությունն այդքանով ավարտված է»,- եզրափակեց փաստաբանը։











