Тысячи людей праздновали в Тбилиси победу Бидзины Иванишвили до глубокой ночи: флаги, сигналящие машины, счастливые лица. Когда победу празднуют так, становится понятно, что она настоящая, пишет в статье в «Известиях» под заголовком «Михаил Девелопер. The End» известная телеведущая Тина Канделаки.

По мнению Канделаки, Саакашвили, очевидно, был уверен, что всю жизнь будет пожинать плоды своих первых успехов. Но это не так. Саакашвили уже дал Грузии все, что мог дать, теперь он уже оставался лишь источником системных проблем. Он привык быть безальтернативным кандидатом, его пропаганда вовсю использовала классический оборот «Если не он, то кто?». Но как только у него появилась реальная альтернатива, никакая пропаганда уже не спасла. Этот опыт можно смело экстраполировать и на Россию. Проблема не в том, что Путин безальтернативен, а в том, что сегодняшняя оппозиция профнепригодна для роли реального конкурента действующей власти.

Говоря о Бидзине Иванишвили, Канделаки отмечает, что если самый богатый человек в Грузии подается в политику, то явно не с целью заработать или получить инструменты для решения своих собственных вопросов. Он - человек, который не зарабатывает на политике, для него это, наоборот, статья расходов.

«Конечно, даже денег Иванишвили не хватит, чтобы поднять на ноги всю страну, для этого нужна команда. И она у него есть. Во главе ее - Ираклий Аласания, молодой, но уже довольно опытный политик с прекрасной репутацией. Уже сегодня можно сказать: смена власти для Грузии будет не откатом назад, а очередным обновлением, очередным прорывом вперед, после которого разница между новой Грузией и Грузией Саакашвили будет столь же существенной, как разница между страной в ее нынешнем виде и Грузией при Шеварднадзе», - пишет дальше Канделаки.

Для Саакашвили это будет не самым достойным финалом, ведь он мог уйти победителем, но заигрался в диктатора, считает телеведущая.  «Лишенный реальной политической власти Саакашвили еще некоторое время будет болтаться наверху, выглядя так же беспомощно, как Виктор Ющенко в последний год своего правления. Будь Саакашвили поумнее и поскромнее, не раздувай он пузырь своего величия, он бы и не лопнул с таким шумом. Но ведь все нынешние проблемы Грузии: клановость, цензура, полицейский террор с тотальной прослушкой каждого — это результат того, что после первых успехов Саакашвили счел себя избранным, счел себя эдаким грузинским Ли Куан Ю, способным авторитарными методами провести в стране модернизацию, которую без него никто не сможет провести. Но Грузия - это не какая-нибудь азиатская провинция, здесь живут образованные люди, и есть среди них управленцы получше, чем сам Саакашвили. И, увидев монархические замашки  президента, они быстро поставили его на место: «Ты кто такой? Давай, до свидания!»», - пишет она.

Канделаки также считает, что перезагрузка внешней политики Грузии очень важна для отношений с Россией: новая грузинская власть не будет больше вызывать у Кремля такую аллергию. «Сколько бы Миша ни орал, что они прокремлевские, они конечно же не прокремлевские, а просто никому ничего не должные. Разница между Мишей и Бидзиной заключается в том, что Бидзина никому ничего не должен — ни России, ни Америке. Выстраивание интересов у него будет исходить из целесообразности и полезности в партнерстве, а не базироваться на оголтелом подчинении одним и бесконечном обострении отношений с другими», - полагает Канделаки.