В начале июня постоянный представитель Международного валютного фонда (МВФ) в Армении Гильермо Толоса, завершая свою миссию в нашей стране, выступил с любопытным заявлением. В частности, он намекнул на то, что очередная программа МВФ в Армении может оказаться последней. В смысле, пора переходить на финансирование «на рыночных условиях», то есть с более высокими процентами, и без льгот, которыми характеризуются кредиты международных финансовых структур, наподобие МВФ, Всемирного банка (ВБ) и других.  

Честно говоря, не знаешь, сокрушаться по этому поводу, или же радоваться... В свое время МВФ всячески поощрял укрепление нашей национальной валюты, продолжающееся вплоть до марта 2009 года. К чему это привело, общеизвестно – стимулирование импорта, ухудшение условий для экспортеров, вследствие чего целые отрасли, такие, как огранка алмазов, потеряли крупные заказы от иностранных фирм.

Отметим, что во внешнем государственном долге Армении (чуть менее $3,6 млрд. на 31 марта текущего года) свыше 70%, приходилось на  многосторонние кредитные программы. То есть на льготные кредиты тех же международных финансовых организаций. Наибольшую долю в нашем внешнем государственном долгу падает на Всемирный банк (более 40%), затем следует упомянутый МВФ (19,5%).

Деятельность ВБ в Армении, как впрочем, и в других «развивающихся» странах, ознаменовалась «успехами» в преодолении бедности. Правда, эти достижения скорее фигурировали на бумаге, нежели имелись в действительности. И состояние бедняков, если и улучшалось, то благодаря внешним трансфертам от гастарбайтеров, чем реализуемым в стране кредитным программам.

Международная ассоциация развития (МАР), одна из дочерних организаций ВБ, специализирована на помощи беднейшим странам мира. За время своего существования МАР оказала такую помощь на сумму свыше $100 млрд., причем половина из нее пришлась на страны Африки, в которых бедность и нищета переходит все мыслимые границы.

Но, увы, в большинстве этих стран кредиты и гранты международных финансовых организаций не привели к улучшению ситуации с бедностью и нищетой населения. Причины этого также общеизвестны: коррупция в верхах, некомпетентность исполнителей программ, техническое несовершенство этих проектов, финансируемых ВБ.

Знаменательно то, что те страны (к примеру, Китай), которые не следуют «рекомендациям» международных финансовых структур, таких, как, ВБ и МВФ, в экономическом отношении процветают.

Недавно в Кыргызстане депутаты парламента обратились с просьбой к ВБ трансформировать часть его долга во внутренний долг. Для сведения: при трансформации внешнего долга во внутренний государство эти суммы вложит в соответствующие отрасли экономики. Отметим, что по состоянию на 24 мая текущего года сумма беспроцентных кредитов ВБ этой стране превысила $0,8 млрд.

Руководство этой мировой финансовой структуры в вежливой форме отклонило просьбу депутатов, указав на то, что Кыргызстан ранее отказался от участия в специальной программе ВБ (HIPC - Heavily Indebted Poor Countries Initiative), по списанию государственных долгов. Так что долг этой стране придется возвращать ВБ полностью. Со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для экономики... 

Альберт Хачатрян