Решение президента России Владимира Путина о выводе войск из Сирии может стать конструктивным шагом в сторону более устойчивого мира, но может также исходить из практической необходимости «не увязнуть в сирийском болоте на неопределённый срок. Как выяснили Соединенные Штаты, легче вступить в войну, чем выйти из нее». Об этом говорится в редакторской статье газеты «The New York Times» .

По словам авторов, американские официальные лица были ошеломлены временем данного решения и не уверены в том, каким образом оно повлияет на размер и масштаб российской военной операции.

Одна из интерпретаций решения Путина заключается в том, что она отражает растущую усталость от затянувшегося вмешательства. «Высокопоставленные должностные лица в администрации Обамы утверждают, что вмешательство Москвы могло иметь непреднамеренные последствия вовлечения России в болото конфликта и могло оттолкнуть суннитов по всему региону – цена, которую г-н Путин может быть не готов или не в состоянии заплатить»,- отмечают авторы.

В статье подчеркивается, что позиция Асада в Сирии все еще остается шаткой, а на Россию влияют падающие цены на нефть, а также санкции ЕС.

Авторы напоминают, что заявление Путина совпало с возобновлением мирных переговоров в Женеве при посредничестве ООН, так что время анонсирования данного решения может быть существенным. «В дополнение к приказу форсировать дипломатические усилия, г-н Путин, возможно, сказал г-ну Асаду, что пришло время отказаться от своего сопротивления мирному урегулированию»,- считают они.