Археологические исследования в Арцахе, однозначно, имеют значительные достижения, но они – та лакмусовая бумажка, которая показывает негосударственное мышление наших государственных структур и интеллектуальных кругов. Об этом на встрече с журналистами 4 мая сообщил руководитель экспедиции Тигранакерта Гамлет Петросян.

Он отметил, что исследования в Арцахе напрямую связаны с вопросами армянской идентичности, и армянской истории. Однако эти исследования постоянно наталкиваются на ряд преград, а именно: невозможность получать международные гранты из-за непризнанности Арцаха, политическую ангажированность международных структур, призванных охранять культурное наследие, и отсутствие соответствующей государственной политики у Армении.

Гамлет Петросян отметил, что, неотъемлемым правом человека среди прочих является также право на культуру, и это касается и народа Арцаха. «В рамках этого права находится также история, археология, исследование культурного наследия и его использование для собственного развития. Но международные структуры, созданные для защиты этого права, делают обратное: запрещают исследования на непризнанных территориях», - сказал он, добавив, что, например, в такой структуре как ЮНЕСКО на должность председателя выдвинут Полад Бюльбюль Оглы, на котором лежит ответственность за уничтожение хачкаров Джуги. «Будет он избран или нет, уже неважно, суть в том, что эта структура создала такую возможность», - сказал Гамлет Петросян.

По словам археолога, он лично постоянно подвергается давлению со стороны ряда организаций или ученых, которые призывают его прекратить исследования в Арцахе. Среди них - руководитель большой археологической экспедиции в Армении, профессор университета Адам Смит, а также Григор Арешян из Университета Калифорнии. «Я считаю это однозначно антиармянскими, предательскими шагами», - сказал он, добавив, что в связи с этим ему непонятно отношение государства Армения, которое, по мнению Гамлета Петросяна, поддается давлению этих структур и людей, и не проводит соответствующей политики в этом вопросе.

Он сообщил журналистам, что, например, Госкомитет науки отказал в финансировании их проекта, сославшись на низкую оценку со стороны международных экспертов. Это вместо того, чтобы всем вместе прилагать усилия для продолжения исследований в Арцахе, отметил он. При этом получать гранты от международных структур они тоже не могут из-за непризнанного статуса Арцаха.

Как пояснил другой участник пресс-конференции, руководитель лаборатории этногеномики Института молекулярной биологии НАН Армении Левон Епископосян, который проводит палеонтологические исследования в пещере села Каринтак Арцаха, Гамлет Петрсян работает на освобожденных территориях, и в связи с этим натыкается на множество преград. Но его экспедиция также столкнулась с рядом сложностей, хотя работает на территории бывшей НКАО. Одна из них – невозможность получения иностранного финансирования. Вторая – давление, которому подвергаются их коллеги из зарубежных университетов из-за участия в экспедиции в Арцахе. И этому способствует Азербайджан, который использует все возможности государственной машины в ответ на бездействие армянских властей.

В частности, как рассказал, Левон Епископосян, Азербайджану удалось на год отсрочить выход книги «Azokh Cave and the Transcaucasian Corridor», которая готовилась к печати в Швейцарии, Нидерландах и США. А после выхода книги давлению со стороны своих университетов подверглись те ученые, которые участвовали в экспедиции в Арцахе и в написании книги. Им было сказано, что они могут участвовать в этих исследованиях только как частные лица, а не от имени научных организаций. Одного из коллег из Великобритании Левон Епископосян оформил как сотрудника Института молекулярной биологии, чтобы обойти эти преграды. «Я мечтаю, чтобы и наш МИД смог прибегнуть к таким шагам», - сказал он.

При этом оба ученых подчеркнули отнюдь не проармянскую позицию ряда зарубежных арменоведческих центров. Например, арменоведческий центр Университета Южной Калифорнии в прошлом годы выделил ряд небольших грантов по исследованию Арцаха, но ни один действительно арменоведческий проект не получил финансирования. Его получили, по словам Левона Епископосяна, непонятные, неконкретные и неосязаемые гендерные, политические и социальные проекты.

«Во-первых, мы не можем получать соответствующие финансы. Во-вторых, мы не можем при помощи наших государственных структур вести более четкую, выраженную политику. Я бы очень хотел, чтобы к Тигранакерту относились так, как к Урартским строениям в Турции, где государство говорит, что Урарту – часть престижа, маркетинга Турции, и мы должны делать все возможное, чтобы мир говорил об урартских памятниках в Турции. То же я ожидаю и от нашего государства», - резюмировал Гамлет Петросян.