Изменение позиции Пашиняна относительно места Армении в ЕАЭС в роли оппозиционера и в роли премьер-министра не удивляет. Об этом на встрече с журналистами 2 октября заявил политолог Эдвард Антинян.

По его словам, нужно понимать, что мы говорим уже о случившемся факте, и если сейчас решим выйти из Союза, то это создаст множество проблем, в том числе возможно обострение в Карабахе. «Моя позиция заключается в том, что Армения не должна была присоединиться к ЕАЭС, так же как и не подписывать Соглашение с ЕС и сохранить с нейтралитет», - отметил эксперт.

По его оценке, встреча Путина и Пашиняна прошла нормально. «Непонятно чем была вызвана истерия относительно того, встретится ли Путин с Пашиняном и с Кочаряном или нет. Однако странно, что не Пашинян встретил Путина, учитывая, что он лидер сверхдержавы и члена Совбеза ООН. Вся интрига развеялась после двух встреч Путина и Пашиняна», - пояснил Антинян.

По словам политолога, Сингапур может быть лишь источником вдохновения для нас, так как серьезных экономических отношений между Арменией и Сингапуром ждать не приходится. «Другое дело Иран, с которым можно активно развивать отношения, сохраняя при этом тот баланс, который не создаст проблем с США. В отношении конфликта Ирана и США Армении нужно придерживаться позиции активного нейтралитета», - заключил политолог.