Рост индивидуальных зарплат в частном секторе несколько опережает рост производительности. Такое заключение выведено на страницах опубликованного Центробанком Армении протокола процентной ставки рефинансирования.

Это опережение создает некоторое слабое давление на цены, способствуя их росту. Это явление, по мнению авторов протокола, нейтрализуется медленными темпами расходов и сдерживающей бюджетно-налоговой политикой.

Это довольно интересное наблюдение, которое не совсем исходит из официальной статистики. По данным Национальной статистической службы Армении, апрельские индивидуальные зарплаты в нашей стране по сравнению с зарплатами апреля прошлого года выросли всего на 5,1%, составив в среднем 111,5 тыс. драмов ($300). То есть рост зарплат уступает росту цен, который по состоянию на апрель находился в пределах 9%. Следовательно, вроде бы нет никаких оснований говорить о давлениях на рост цен. Наоборот, мы имеем дело с уменьшением реальных доходов, так как при 5,1%-ом росте заработных плат снизилась покупная способность. Правда, в долларовом эквиваленте наблюдается рост заработных плат, так как в апреле прошлого года средняя индивидуальная зарплата в Армении составляла $265, а в этом апреле она равна уже $300.

Интересно, что средние заработные платы растут неравномерно. Если в сельском хозяйстве средняя зарплата сократилась, то в ряде других сфер заметен ее реальный рост. Например, в финансовой и страховой сферах средняя зарплата выросла на $13,3% и составляет 327 тыс. драмов ($880), это самый высокий уровень заработной платы в Армении. Именно в этой сфере фиксируется самый высокий темп роста зарплат. Отметим, что средняя заработная плата в самом Центральном банке Армении переваливает за 400 тыс. драмов (более $1000). По той логике, при помощи которой ЦБ оценивает рост цен, можно с уверенностью заявить, что именно эта структура больше всех содействует этому пагубному явлению.

Да и вообще, нужно еще экономически доказать, что рост зарплат создает ценовое давление, даже если этот рост чуть опережает рост производительности. Например, рост зарплат может иметь место при более справедливом распределении ресурсов, скажем, при снижении сверхприбыли. В этом случае ценовое давление возникнет только на очень маленькую группу товаров, но в макроэкономическом плане такого давления быть не может. Рост зарплат создает ценовое давление в том случае, когда параллельно требуется увеличение денежной массы (дополнительные деньги для финансирования роста зарплат).

Таким образом, посоветуем специалистам из ЦБ в будущем быть более осторожными при озвучивании оценок макроэкономических последствий роста зарплат и представлять более обоснованный анализ.

Самвел Авагян