В столице Армении 13 мая стартовала 27-ая региональная конференция Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO).

В работе конференции участвуют свыше полусотни представителей из 45-и стран Европы и Центральной Азии, а также ряда международных организаций.

Отметим, что в перечне национальных проектов FAO, реализуемых в Армении, числятся такие немаловажные, как «Оказание чрезвычайной помощи для контроля над африканской чумой», «Лесонасаждения и восстановление лесов», «Оказание помощи для контроля над бруцеллезом» и другие.

Помимо этого, Армения участвовала (и участвует) в ряде региональных проектов FAO, из которых можно выделить «Наращивание потенциала в области повышения безопасности продуктов питания», «Наращивание потенциала в области сельскохозяйственных биотехнологий и биологической безопасности» и т.д. Сотрудничество Армении с этой международной организацией осуществляется также по таким проектам, как «Помощь в борьбе с бедностью и развитие овощеводства», «Развитие рыбоводства среди бедных сельских общин» и другие.

Выступив со вступительным словом на открытии конференции, министр сельского хозяйства Армении Герасим Алавердян отметил, в частности, важное значение данного мероприятия для решения многих проблем. Последние же, помимо чисто организационных вопросов FAO, на конференции представлены в довольно широком спектре. К примеру, та же продовольственная безопасность, эффективное использование водных ресурсов, воздействие изменения климата на сельское хозяйство и другие глобальные проблемы. Естественно, не обошлось без дифирамбов стране, принимающей высоких гостей. Так, генеральный директор FAO Жак Диуф особо подчеркнул, что впервые подобное мероприятие проводится в стране, которая сама является одним из главных бенефициариев Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Причем в этом направлении у нас зафиксирован значительный прогресс.

Как можно предположить, чиновники из минсельхоза республики всерьез восприняли дипломатические реверансы главы FAO. Между тем итоги прошлого года наводят на другой вывод: что программы, реализуемые в республике, причем не только по линии FAO, но и по ряду других международных организаций, а также государств, не дают ожидаемого эффекта. Ведь «сухие» статистические данные гораздо точнее свидетельствуют о состоянии отечественного сельского хозяйства, нежели «отшлифованные» доклады.

Объем валовой продукции сельского хозяйства по итогам прошлого года, вместо логического роста по отношению к предыдущему году, практически буксовал на месте, причем даже с небольшим минусом. Сказать, что причиной этому послужило перепроизводство продукции, было бы явным преувеличением. К примеру, в ресурсах продукции животноводства, с птицеводством в придачу, значительный удельный вес занимает импорт.

Так, по данным за прошлый год, доля импорта в ресурсах говядины составила 20,0%, свинины – 45,2%, мясу птицы – аж все 63,9%. Последний показатель тем более удивителен, что в республике имеются мощные, по нашим масштабам, птицеводческие хозяйства.

Понятно, что для страны, с ее колоссальным отрицательным сальдо во внешней торговле, ввоз продуктов питания, потребности в которых могло бы обеспечить собственное производство, является явной роскошью. Особенно для такой страны, где ровно треть населения составляют фермеры с их семьями!

Что касается упомянутого выше проекта «Развитие рыбоводства среди бедных сельских общин», то навряд ли разобщенные ныне «фермеры», бывшие колхозники, смогут заняться этим выгодным бизнесом. Это удел мощных предпринимателей, имеющих солидные капиталы и надежные «крыши». Так что и в этой сфере сказываются издержки государственной экономической политики, не стимулирующей столь актуальный для нашего сельского хозяйства процесс кооперации фермеров.