Бывший президент США Дональд Трамп недавно вновь стал центральным персонажем европейской политики в начале этой недели, пишет для CNN Люк Макги.

По словам главы отдела внутреннего рынка Европейского союза Тьерри Бретона, Трамп заявил председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен в 2020 году, что «если Европа подвергнется нападению, мы никогда не придем вам на помощь и не поддержим вас».

Высказывания Бретона во время мероприятия в Европейском парламенте прозвучали менее чем за неделю до начала голосования на президентских праймериз республиканцев в США, победу на которых, как ожидается, одержит Трамп. Они также совпали с предложением Бретона о выделении фонда в размере 100 млрд евро для поддержки производства боеприпасов по всему блоку - факт, не ускользнувший от его критиков.

Действительно ли Трамп сделал эти комментарии или нет, для европейских чиновников в значительной степени несущественно. Взгляды бывшего президента на историческую роль Америки в европейской безопасности хорошо известны. Во время своего президентства Трамп регулярно говорил о прекращении финансирования НАТО, одновременно делая комплименты авторитарным лидерам, включая российского Владимира Путина, которые считаются противниками того же самого военного альянса, подчеркивает автор статьи.

Однако напоминание о том, что Трамп придерживается этой точки зрения, и тот факт, что он может вскоре вернуться в Белый дом, вызывают в Брюсселе реальную озабоченность и мучения.

Причина отчасти в том, что его убеждения основаны на неприятной правде о том, что европейские страны десятилетиями недофинансировали свои вооруженные силы, исходя из предположения, что война маловероятна и что, если случится худшее, США поспешат им на помощь.

Как бы наивно это ни звучало, Трамп опроверг это предположение, и его враждебность по отношению к военным усилиям в Украине оказывает влияние даже сейчас, играя на нежелании Республиканской партии выделять больше американского финансирования Украине.

Помимо всего прочего сам Трамп представляет довольно уникальную угрозу для Европы.

В отличие от Китая или России, США не являются враждебным государством. Это старый союзник, и он не нападает активно на Европу так, как это могли бы сделать Пекин или Москва с помощью кибератак или военных действий.

В обоих этих случаях Европа может использовать экономические санкции или усиление военного присутствия для защиты своих интересов. Очевидно, что даже при Трампе это было бы неуместно или необходимо против США. Однако дипломатические действия против Трампа также сложны, поскольку его чувствительный характер означает, что любая критика рискует вызвать чрезмерную реакцию.

Вывод, к которому пришли некоторые дипломаты, заключается в том, что лучший способ иметь дело с Трампом, если он победит на выборах в этом году, - это сохранять спокойствие и продолжать прилагать усилия для отдаления Европы от США, подчеркивает Макги.