В Гюмри, на территории российской базы, с более чем получасовым опозданием началось очередное заседание по делу об убийстве семьи Аветисянов.

Представители правопреемников потерпевших, как и обещали на предыдущем заседании, представили ходатайство о передаче российской стороной ряда документов относительно состояния здоровья, призыва и службы Валерия Пермякова. К ходатайству присоединились также  правопреемники потерпевших. Подсудимый сказал, что не возражает.

Ходатайство вызвало возражения самого судьи Арутюна Мовсисяна, который счел, что ходатайство преждевременно. В связи с этим адвокату Лусине Саакян пришлось напомнить об УПК, согласно которому стороны имеют право потребовать документы на данном этапе. Однако судья остался при своем мнении.

В ответ последовала реплика из зала – родственники обвинили судью в субъективности. Судья предпочел проигнорировать и нарушителей не выдворять из зала.

В ответ на решение судьи адвокат Лусине Саакян отметила, что тем самым судья лишает их возможности представлять ходатайства. Юрист задалась вопросом – чьи интересы защищает судья, если все стороны поддерживают ходатайство, и только судья против?

Правозащитник Артур Сакунц сделал вывод, что судья таким образом выступает в качестве стороны.

Попытки адвокатов и правозащитника Артура Сакунца настоять на удовлетворении ходатайства не увенчались успехом.