В Генеральной прокуратуре Армении недовольны работой судебной системы страны. Выступая на состоявшемся 24 февраля расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Армении, заместитель генерального прокурора Армении Арам Тамазян привел пример конкретного уголовного дела по факту хулиганства в ресторанном комплексе «Крейзи хорс»: «Судебные акты, согласно которым ни один из 30 лиц, обвиняемых по части 3 статьи 258, не был приговорен к лишению свободы, и решение вышестоящей судебной инстанции, подтверждающей это, свидетельствуют о том, что определение судебным органом неадекватного наказания не обеспечило ни одну из целей этого наказания – восстановление социальной справедливости, исправление совершившего преступление человека, предотвращение новых преступлений».

Арам Тамазян напомнил, что не надо забывать о том, что авторитет закона поддерживается и охраняется в первую очередь путем восстановления социальной справедливости и определения адекватного наказания.

Другой заместитель генерального прокурора Мнацакан Саркисян предложил  изменить существующую практику касательно обязательного участия областных прокуроров в заседаниях в судах высшей инстанции, чтобы областные прокуроры не были отныне вынуждены ездить без конца в столицу для присутствия на судебных заседаниях, а обвинение по этим делам могли бы поддерживать представители Генпрокуратуры. По этому вопросу генеральный прокурор Агван Овсепян привел пример, когда один прокурор из Капана был вынужден 36 раз приехать в Ереван по одному делу, рассматриваемому Кассационным судом. «Иногда суд и сам заранее знает, что заседание не состоится, но не утруждает себя тем, чтобы предупредить», - отметил Агван Овсепян, согласившись с выдвинутым предложением.