Ученые из Медицинского университета Вены научно доказали, что на выборах российского президента в 2012 году и в Госдуму РФ в 2011 году были фальсификации. Они предложили новый метод оценки фальсификаций на выборах, который описан в статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Как пишет «Лента.Ру», статистический анализ выборов в России проводился также несколькими российскими математиками. В основе методологии россиян было предположение о том, что некоторые распределения, возникающие в статистике выборов, должны быть гауссовыми (или нормальными). Например, речь шла про распределение явки. Гипотеза о нормальности упомянутых распределений неоднократно критиковалась специалистами. В частности, говорилось, что в случае с выборами может иметь место не нормальное, а так называемое логнормальное распределение. В рамках новой работы австрийские ученые представили статистические доказательства того, что гипотеза о нормальности не может быть использована для поиска возможных фальсификаций. Исследователи предложили собственный метод оценки, главной составляющей которого является предварительная нормализация данных.

Об изысканиях специалистов в сфере организации выборов в блоге The Los Angeles Times  пишет обозреватель Джон Бардин. Модель, разработанная Петером Климеком, Юрием Егоровым, Рудольфом Ханелем и Стефаном Турнером, основана на идее, что о вероятных подтасовках свидетельствует чрезвычайно высокая явка избирателей (почти 100%) - в том случае если большинство из них голосует за одного кандидата.

Чтобы доказать гипотезу, ученые изучили результаты выборов в 11 странах. В некоторых странах - к примеру, Румынии, Финляндии, Франции - явка в большинстве районов была примерно одинаковой, а кандидаты, одержавшие в итоге победу, набрали примерно одинаковое число голосов.

В то же время в России исследователями были обнаружены аномальные зоны, где голосовало практически все население, причем подавляющее большинство отдало свои предпочтения победителю Владимиру Путину. Напомним, что, согласно документам ВЦИК, речь идет о республиках Кавказа: например, в Карачаево-Черкесии Путин набрал 91,36% голосов, в Дагестане 92,84%, а в Чечне этот кандидат получил рекордные 99,76%, при этом явка в этих регионах была практически 100%. Такие данные наводят на мысль, что у других кандидатов откровенно отнимали голоса, цитирует InoPressa  Бардина.

Исследователи показали, что на выборах в России и Уганде (эти две страны были взяты в качестве примеров псевдодемократий) имеют место фальсификации. Штефан Турнер рассказал Deutsche Welle, что в случае с Россией им удалось оценить масштабы фальсификаций. «Без манипуляций стоящая за Владимиром Путиным партия «Единая Россия» едва набрала бы 40% голосов вместо официальных 50 процентов», - заявил Турнер.