Граждан Армении не удивляют обвинения армянских политиков в коррупции. Об этом пишет исполнительный директор армянского отделения центра антикоррупционных исследований Transparency International Варужан Октанян в своей статье, опубликованной в блоге TI:

«Обычно, эти обвинения не имеют большого эффекта, в некоторых случаях люди меняют работу, но очень редко несут ответственность», - пишет он.

Октанян приводит в пример дело экс-министра охраны природы, а ныне депутата НС Армении Вардана Айвазяна, которого в июле 2012 года суд в США обвинил в требовании взятки в размере $3 миллионов и обязал его выплатить $3,5 миллиона американской горнодобывающей компании в качестве компенсации, которая потеряла свою лицензию после отказа дать взятку. Армянские СМИ сообщили об этом вердикте только в сентябре.

«По оценкам граждан, в Армении полиция и судебные органы входят в число самых коррумпированных учреждений. Таким образом, мы не ожидаем частого привлечения к ответственности представителей власти. Безнаказанность – большая проблема. Будет удивительно, если этот политик выплатит хоть копейку в качестве компенсации, или тем более потеряет работу», - пишет армянский директор Transparency International и отмечает, что, несмотря на вынесенный в США вердикт и все представленные в суде доказательства, в Армении отсутствует политическая воля для доведения этого дела до конца. «Это закрепляет идею, что те, кто коррумпирован и использует занимаемый пост для получения личной выгоды, не будет привлечен к ответственности», - отмечает он.

Октанян сообщает, что армянское отделение  Transparency International попросило Комитет по этике Национального собрания Армении рассмотреть случай и решить, соответствует ли поведение депутата нормам и стандартам этики. В социальной сети Facebook также проходила кампания с требованием отставки Вардана Айвазяна, под которой на сегодняшний день подписались 500 человек. К сожалению, Комитет по этике отказался рассмотреть дело, поскольку предполагаемое преступление произошло до того, как Айвазян стал депутатом и до представления действующих правил этики, которые были введены в мае 2012 года.

«Особую озабоченность вызывает публичное презрение Айвазяна к международному суду США, журналистам, которые писали об этом деле, и широкой общественности.

Отсутствие каких либо действий правоохранительных органов Армении для расследования вопроса после вынесения решения суда США – это упущенная возможность… Мы не судим заранее бывшего министра, который, конечно, имеет право обжаловать свой приговор. Но мы желаем видеть прозрачность в вопросе выдвинутых обвинений и возможность призвания гражданами Армении должностных лиц к ответственности. Это урок, который, как мы надеемся, извлечет политический класс», - говорится в статье.