В физике для решения сложных проблем применяют метод приближений: первое приближение дает основной результат, остальные его уточняют. Если применить этот метод к определению причин недофинансирования науки в Армении, то в первом приближении можно получить основной ответ – это состояние экономики. Как может наука финансироваться со стороны экономики, для которой она не представляет интереса? Даже если все общество Армении будет направлять свои помыслы только на науку, а соответствующие ведомства денно и нощно будут ломать голову над ее проблемами, все равно, мы не получим такого результата, как в развитых странах, пока у нас нет такой же экономики. Отношение общества, управленческие звенья – все это второстепенные и субъективные вопросы, и легко решаемые. Автор этого математического метода анализа в применении к проблемам финансирования, точнее, недофинансирования отечественной науки – молодой физик из Армении, обосновавшийся в данный момент в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (Россия), Вазген Саркисян. Молодой ученый отмечает, что он не специалист в данной области, и вряд ли сможет предложить варианты преобразования экономики Армении, однако, полагает, что методы быстрого поправления ситуации можно отыскать в международной практике. А вот что точно не удастся с такой же скоростью восстановить – так это растерянный научный потенциал и утерянные школы.

По мнению молодого ядерщика, единственный вариант удержания потенциала – международная интеграция. Это дает возможность надеяться, что в случае восстановления экономики, заполнить пробелы удастся в более сжатые сроки, создав новые, модернизированные научные центры.

«Следует отличать состояние науки в Армении от положения ученого. Улучшение состояния науки – задача намного более сложная, поскольку она связана с созданием современной научной среды. Невозможно заставить человека работать в некой среде, если у него есть возможность выбрать лучшую», - поясняет молодой ученый.

По мнению В. Саркисяна, одно из преимуществ науки – это возможность выбора среды. Научный рынок – один из самых открытых в мире, и здесь самая высокая конкуренция, что естественно.

«Много говорится о том, что в основе нашей экономики должна быть наука. Здесь есть очень важный нюанс. Представим, что Apple принял решение производить iPone7 в Армении. Если компания построит здесь свои предприятия на основе своих технологий и обучит местный персонал, будет ли это означать, что у нас экономика, основанная на знании? По-моему,  нет. Чтобы добиться этого, следует создать лучшие конкурентные условия, чем есть, скажем, в Китае или Сингапуре», - отмечает В. Саркисян.  

Что касается   путей решения проблем молодых ученых в Армении, В. Саркисян считает, что сначала следует дать определение понятию «молодой ученый». Если в ИТ сфере 25-летний – это уже нормально работающий программист, то, например, в физике 30-летний – это начинающий специалист, а в понимании общества, 30-летний – это зрелый мужчина, который должен быть в состоянии решать социальные проблемы, содержать семью и так далее. Вот и получается, что именно молодые ученые – самая уязвимая прослойка. Многие из-за финансовых проблем либо уходят из науки, либо занимаются чем-то еще, и это сильно мешает их научному росту.

Один из возможных вариантов решения данной проблемы, по мнению В. Саркисяна, это все та же международная интеграция – возможность работать в зарубежных научных центрах, чем, собственно, и заняты на сегодняшний день более или менее успешные молодые армянские ученые. «Кажется, что это прямая дорожка для «утечки мозгов» и окончательного развала армянской науки, однако, на самом деле, нет разделения на науку армянскую и неармянскую. Наука единственная, и армянские атомы движутся так же, как мозамбикские», - отмечает В. Саркисян, добавляя, что современная наука развивается по пути интеграции, и мы либо должны суметь интегрироваться в эти процессы, либо нас ждет изоляция. Чтобы иметь современную науку, следует создать возможность свободного передвижения, причем, не только в один конец, потоки должны идти и в Армению. «Армения может попытаться принять участие в развитии науки, или она может остаться лишь в качестве наблюдателя», - говорит он.

Смысл во всякого рода научных конкурсах и премиях В.Саркисян видит следующий: конечно, кардинально поправить ситуацию они не могут, но могут стать неким катализатором  интереса к науке и ученым. Сам В.Саркисян – неоднократный участник и лауреат подобных конкурсов: в конкурсе, объявленном фондом «Царукян» по коэффициенту влияния (Impact Factor), он был первым. Он стал также первым лауреатом молодежной премии «Академия» в номинации «Физика», которая была учреждена НАН после того, как два с половиной года назад члены инициативной группы «Требуем увеличения финансирования науки» провели семинар в Цахкадзоре: присутствовавший на мероприятии академик-секретарь Грант Матевосян пообещал учредить специальную премию для молодых. Там же дал обещание и президент Армении Серж Саргсян - через год начала работать Программа поддержки молодых ученых. Стал В. Саркисян также лауреатом конкурса «Айкян», проводимого Молодежным фондом Армении. Он был вторым в номинации «Лучшее научное достижение среди молодежи».

В Саркисян считает, что проведение конкурсов частными фондами может стать источником взаимовыгодного сотрудничества: научное сообщество будет вовлечено в здоровую конкуренцию, а для фондов это станет орудием повышения рейтинга и создания благоприятного имиджа. Это принятая практика в развитых странах, и тут возможны определенные достижения, если суметь показать частным фондам все преимущества подобного PR-а.

Борьбу, развернутую молодыми армянскими учеными в социальной сети facebook, В. Саркисян только приветствует, а точку зрения, что такая борьба отнимает все время и отвлекает от решения научных проблем, в результате чего ученые перестают быть таковыми, не разделяет. «Ученый перестает быть ученым, когда больше не дает научного результата», - говорит он и напоминает: Ландау работал полдня, А Эйнштейн больше гулял, чем сидел за рабочим столом. Ученые – они такие же члены общества, поясняет В. Саркисян, среди них есть всякие – и лидеры, и борцы, и приспособленцы – это чисто личностные характеристики, на качество их научной работы это никак не влияет.

Инициатива «Требуем увеличения финансирования науки», по мнению молодого ученого – это одно из проявлений глубинных процессов, проистекающих в нашем обществе. «Если наше общество доросло до того уровня, что властям нужно предъявлять требования, а не просить их, это уже следует приветствовать. И неслучайно, что инициатива родилась у молодых ученых, ведь молодые – самый активный слой общества, а ученые – в каком-то смысле, авангард общества», - отмечает он.

Говоря о той области науки, которой он занимается, В. Саркисян отмечает, что спустя век после открытия атомных ядер у ученых остается больше вопросов о них, чем дано ответов. На основе обретенных знаний человечество получило практически неиссякаемую атомную энергию, а также приборы, заглядывающие внутрь человеческого тела, однако, вопросы, которые рождались параллельно с достижениями, оказались более сложными и объемными.

Говоря более точно о своих работах, В. Саркисян поясняет, что ядро – это система, которая, с одной стороны, состоит из малого числа частиц, и, следовательно, движение каждой из них влияет на движение системы в целом, а с другой стороны, числа частиц достаточно для проявления статистических свойств. «Мы попытались разработать некий подход, который даст возможность описать поведение подобных систем», - говорит он.

Несмотря на молодой возраст, В. Саркисян уже несколько раз получал образовательные и научные гранты. Находясь в командировке в ОИЯИ, он несколько раз получал гранты из российского Фонда фундаментальных исследований. Получил стипендию Леонарда Эйлера немецкой программы обменов DAAD и стипендию Союза европейских физиков (EPS), благодаря которой магистратуру и аспирантуру закончил в университетах Германии. По работе и по учебе он успел побывать во многих странах, и отмечает, что между странами есть различия в научной среде. Например, во Франции средний возраст участников семинаров не превышает 40. В Китае вовлеченные в научные группы аспиранты должны присутствовать на всех докладах и задавать вопросы на английском языке – таким способом их пытаются сделать более раскованными. «Различий много. Во многом они обусловлены путем, который прошла наука в этих странах. А во многом и финансовыми возможностями. В любом случае, главной целью должно быть создание среды, в которой приятно работать», - отмечает В. Саркисян.

На вопрос, где он видит свое профессиональное будущее в долгосрочной перспективе, в Армении или за рубежом, В. Саркисян пока затрудняется ответить. «Это сложный вопрос. По-моему, ученый должен иметь возможность свободного передвижения. В науке это необходимое условие. А для профессионального роста всегда следует стремиться к конкуренции, к среде, которая дает такую возможность. Я надеюсь, что спустя какое-то время такие же условия будут созданы в Армении», - заключает он.

Анаит Саркисян