С 2016 года неоднократно заявлял и продолжаю утверждать о трех основных вызовах для благополучия нашего общества - мир, образование и справедливость. Они стали особо актуальными после 44 дневной войны.  Об этом заявил председатель постоянной Комиссии по региональной и евразийской интеграции НС Армении Армен Геворкян.

«Разница в том, что мы понимаем, например, под миром до 44 дневной войны и после нее. Последние три года особенно показали насколько наше общество деформировано в своих ожиданиях и представлениях, насколько негативные латентные настроения глубоки и как сильно они разрушают нашу государственность. Из этих трех факторов, особенно фактор мира превратился в определяющее условие для существования независимого армянского государства. Многие последние опросы показывают, что для большинства населения Армении приоритетной проблемой стали вопросы безопасности. Но немногие могут дать собственное объяснение тому, а что такое безопасность? Очевидно, что под безопасностью многие понимают мир или отсутствие войны и наоборот. Скорее всего все из нас имеют свои индивидуальные представления о мире и безопасности и по-армянски только они и являются верными. Но пока не вижу общенациональной рефлексии на эту тему, пока не формируется общее коллективное (национальное) мышление и соответствующее поведение. Для начала , каждый для себя, должны определиться в том, что для нас есть безопасность или мир.

• Можем ли мы говоря о мире, понимать его как систему эффективной коллективной национальной безопасности или это понимание безоблачной и счастливой индивидуальной жизни за счет других в рамках забора собственного дома?

• Мир и безопасность это возможность иметь национальные боеспособные вооружённые силы и готовность пройти военную службу для защиты Родины, или желание уйти от службы в армии любым способом?

 • Говоря о мире или безопасности, подразумеваем ли мы собственную готовность встать на защиту независимости и территориальной целостности государства, отстаивая его полный суверенитет, или мы предполагаем, что этим должны заниматься другие?

• Мир это бесконфликтные и ровные отношения со всеми соседями, в том числе за счет отказа от стремлений восстановить историческую справедливость, открытые границы и коммуникации или продвижение собственной национальной повестки дня развития? Мир это защита интересов Арцаха или отказ от них?

• Мир и безопасность – это постоянство в выборе стратегических союзников и последовательные отношения с ними, или постоянный поиск компромиссов между глобальными центрами влияния? • Мир и безопасность – это сплоченность всего армянского народа и вызов для него сохранить независимое и достойное армянское государство, или это разобщенность и обслуживание геополитических интересов разных глобальных игроков?

От ответов на эти и подобные вопросы будет выстраиваться не только современная модель мира-безопасности, но и определяться объем и качество национального суверенитета. Стратегически только определившись по этому вопросу можно будет обсуждать вопросы внутриполитического значения. Вопрос суверенитета является определяющим для всех остальных тем на будущее. От ответов на вышеперечисленные вопросы будет определяться стратегия развития армянского мира в целом.

В итоге должно быть ясно: - Какую полноту и качество суверенитета Республики Армения мы сможем иметь.

Я недавно уже обозначил три сценария: условно это израильский, нейтралитет или интеграция. Очевидно, что от модели суверенитета будут определяться особенности внутренней политики, в частности, экономической. - Сможем ли мы остановить процесс, когда за последние 100 лет в результате существования и деятельности независимых армянских республик (первой, второй и третьей) постоянно сужается исторический ареал проживания армян и их количество на Южном Кавказе.

Так, армяне полностью отсутствуют уже в Нахичеване, оккупированы Гадрут и Шуши, уменьшается в численности армянская диаспора Грузии. Такая же перспектива прослеживается для Арцаха в целом и Сюника. Не останавливается миграция из самой Армении.

 С какими темпами будет происходить ассимиляция армян в современном мире, в эпоху глобализации и в условиях отсутствия объективных предпосылок гордости за современные успехи и достижения своего народа и национального государства. Очевидно, что для многих политических сил, общественных объединений и социальных групп понимание собственной модели суверенитета Армении является той красной линией, которой будет определяться политика на ближайшую перспективу. Очевидно также, что многие или не определились по этому вопросу или пока выдерживают паузу для ее обнародования.

Главное, чтобы постоянно присутствующая латентная меркантильность большинства наших соотечественников не притупила бы нашу бдительность и не помрачила разум для адекватной оценки ситуации и наших возможностей. Хотя, честно, прекрасно понимаю как сложно думать на эти темы, когда каждый день сталкиваешься с текущими социально-экономическими трудностями и инфляцией».