Любой формат теоретически хорош, если учитывает твои национальные интересы. Об этом на встрече с журналистами 5 октября заявил заместитель председателя Республиканской партии Армении Армен Ашотян, отвечая на вопрос о целесообразности обсуждаемого на сегодняшний день формата регионального сотрудничества «3+3».

Он подчеркнул, что в условиях, когда государство не в состоянии продвигать свои национальные интересы, любой формат будет формировать новые проблемы и вызовы.

«Если ты не можешь продвигать свои национальные интересы, любой формат, особенно новый, становится проблематичным, тем более, если в этом формате участвуют два врага в лице Азербайджана и Турции. Однако все это становится еще более проблематичным, когда начинаешь понимать, что действующие власти в свое время не смогли обеспечить содержательное сотрудничество с вовлеченным в этот формат стратегическим союзником в лице России. К примеру, если бы армяне не смогли продвигать свои национальные интересы, то это вполне могла бы сделать Россия. Так можно ли в этих условиях, в период правления Никола Пашиняна, при наличии неправильных отношений с Россией, вовлеченности Азербайджана и Турции, назвать формат «3+3» правильным? », - сказал Ашотян.

Он также отметил еще один фактор, приведя в качестве примера соседа по региону Грузию.

«Посмотрите на карту. «3+3» – неполный проект, не целостный, потому что на Южном Кавказе кроме России, Турции, Ирана, Азербайджана, Грузии, и Армении есть еще три страны – Нагорно-Карабахская Республика, Абхазия и Южная Осетия. Этих трех нет в формате «3+3». И поскольку их нет, Грузия колеблется по части Абхазии и Южной Осетии, а Армения, армянский народ, как минимум, имеют все основания для того, чтобы колебаться по части НКР», - пояснил Ашотян.