Америка находится на перепутье в своей политике в отношении Украины. С самого начала конфликта  политика США заключалась в том, чтобы предоставить Киеву материальную и дипломатическую поддержку, необходимую для защиты от вторжения России, помня о том, что это не приведет к прямому конфликту с НАТО. Эта политика, проводимая с февраля этого года, пользуется поддержкой как демократов, так и республиканцев, а также большинства американцев, пишет 19fortyfive.

«…Речь уже не о том, сможет ли Украина защитить себя, а о том, сможет ли она на самом деле победить в этом конфликте. И поскольку победа Украины кажется возможной, важно, чтобы Америка пересмотрела свою политику.

Начинает ли Америка закладывать основу для будущих мирных переговоров, что закончить эту войну переговорами, как некоторые предлагают? Или продолжит свою нынешнюю политику поддержки Украины и ее вооруженных сил, возможно, до полной победы?

Несмотря на недавние изменения на местах, политика Америки остается прежней: «Ничего об Украине без Украины». Администрация Байдена ясно дала понять, что не намерена оказывать давление на Киев с целью проведения переговоров с Москвой, а вместо этого продолжит поддерживать Украину и ее военные усилия до тех пор, пока Киев не получит от конфликта то, что он хочет.

А чего Украина хочет? Это не переговоры о мире, что было исключено президентским указом еще в октябре. Вместо этого Украина стремится вернуть все украинские земли. Сюда входит Крым, а также те регионы, которые Россия незаконно аннексировала в ходе референдума в сентябре.

И здесь цели Америки и Украины расходятся, поскольку такие широкомасштабные цели не в интересах Америки.

Во-первых, это поставит под угрозу единственный жизненно важный интерес Америки в этом конфликте, а именно обеспечение того, чтобы ядерное оружие не применялось.

Если Украина действительно продолжит борьбу за возвращение всей своей утраченной территории… разумно ожидать, что Путин эскалирует конфликт, прежде чем он позволит этому случиться, и это включает в себя реальную вероятность того, что он применит тактическое ядерное оружие.

Тем не менее, даже если бы Америка могла каким-то образом помочь Украине вернуть землю без того, чтобы это привело к ядерной войне, это все равно было бы невыгодно Америке. По словам самого Байдена, Америка хочет от России стабильных и предсказуемых отношений. Однако полная украинская победа сделала бы это практически невозможным. Это связано с тем, что в основе этого конфликта лежит острое чувство уязвимости России из-за того, что ее ближнее зарубежье все дальше уходит в орбиту Запада.

Это было заботой Москвы на протяжении веков и не является чем-то новым. Если Украина вернет себе все земли, опасения России в области безопасности не просто исчезнут, но, как ожидается, станут еще более серьезной проблемой, учитывая, что перспективы членства Украины в ЕС и НАТО только возрастут. Результатом станет более антагонистическая Россия, которая удвоит свой стиль гибридной войны.

Америке необходимо трезво и реалистично оценивать свои цели в украинско-российском конфликте. Полностью восстановленная Украина не стоит того, чтобы рисковать ядерной войной. Полностью суверенная Украина не более ценна, чем сотрудничество и продуктивные отношения с Москвой.

Вместо того, чтобы преследовать интересы Украины за счет своих собственных, Америка должна установить свои собственные приоритеты, а это означает, что она должна начать оказывать давление на Киев, чтобы он оправдал ожидания и был более восприимчив к какому-то мирному договору».