На судебном заседании 28 января в Большой палате Европейского суда по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии» важной задачей будет определение того, является ли применение швейцарского антирасистского положения касательно отрицания Геноцида армян нарушением свободы выражения. Заявление с таким содержанием распространила Ассоциация Швейцария – Армения, добавив, что в то время, когда отмечается столетие Геноцида армян, этот вопрос является фундаментальным.
Как пишет журнал «Nouvelles d'Arménie», в заявлении ассоциации отмечается, что в прошлом Европейский суд ясно указал на то, что отрицание преступления против человечности – это одна из худших форм расовой диффамации и возбуждения ненависти («Гароди против Франции»).
«В данном случае, поскольку «Мец егерн» послужил основой для определения таких правовых понятий, как, во-первых, преступление против человечности и, во-вторых, геноцид, и поскольку абсолютное большинство в научном мире квалифицирует истребление армян в Османской империи в годы Первой мировой войны как геноцид, нельзя терпеть его отрицание и умышленное оправдание. Осудив Перинчека, швейцарские суды напомнили очевидность этого», – говорится в заявлении.
В заключение авторы заявления выразили пожелание. «В то время как столетие Геноцида армян будет отмечаться в этом году, Ассоциация Швейцария – Армения выражает пожелание, чтобы Европейский суд по правам человека не ошибся в отношении воли Перинчека и подтвердил в данном случае противоправность его заявлений», – отметили они.
Напомним, что в 2008 году один из судов Швейцарии осудил лидера Рабочей партии Турции Догу Перинчека за отрицание Геноцида армян. Перинчек обратился в ЕСПЧ, и в декабре 2013 года ЕСПЧ удовлетворил его иск против Швейцарии. Швейцария обжаловала решение, после чего Армения обратилась в ЕСПЧ и в настоящее время выступает в качестве третьей стороны. Интересы Армении будет представлять известная группа адвокатов с участием Джеффри Робертсона и Амал Рамзи Клуни.
