Воюющие стороны в Судане более открыты для переговоров и признали, что конфликт, вспыхнувший две недели назад, не может продолжаться, сообщил в субботу агентству Reuters спецпредставитель ООН Фолькер Пертес.
Фолькер Пертес сказал, что стороны назначили представителей для переговоров, которые было предложено провести в Джидде, Саудовская Аравия, или Джубе в Южном Судане, хотя он сказал, что существует практический вопрос, смогут ли они добраться туда, чтобы «действительно сесть вместе».
При этом он отметил, что никаких сроков для переговоров определено не было.
Перспективы переговоров между лидерами двух сторон до сих пор казались мрачными. В пятницу лидер армии генерал Абдель Фаттах аль-Бурхан заявил в интервью, что он никогда не сядет за стол переговоров с лидером «повстанцев» Сил быстрого реагирования (СБР), имея в виду генерала Мохамеда Хамдана Дагало, который сказал, что будет разговаривать только после того, как армия прекратит боевые действия.
Сотни людей были убиты с 15 апреля, когда давно назревающая борьба за власть между армией и СБР переросла в конфликт.
Пертес отметил, что он говорил Совету Безопасности, что обе стороны считают, что смогут победить в конфликте, последний раз на брифинге пару дней назад, но он также сказал, что отношение меняется.
«Хотя стороны делали заявления о том, что другая сторона должна «сдаться или умереть», они также говорили: «Хорошо, мы принимаем ... некоторую форму переговоров». Они обе признали, что эта война не может продолжаться», - добавил он.
В то время как армия ежедневно наносит воздушные удары и утверждает, что сохраняет контроль над жизненно важными объектами, жители говорят, что СБР имеет сильное присутствие на земле в Хартуме.
Бои между двумя противоборствующими сторонами повредили инфраструктуру электро-, водоснабжения и телекоммуникаций, а мародерство разрушило предприятия и дома. Десятки тысяч суданцев бежали от боевых действий либо в другие города, либо в соседние страны.
Пертес сказал, что ближайшей задачей является разработка механизма мониторинга прекращения огня, о котором договаривались несколько раз, но так и не смогли остановить боевые действия.
Джидда была предложена в качестве места проведения «военно-технических» переговоров, в то время как Джуба была предложена в рамках регионального предложения восточноафриканских государств о проведении политических переговоров.
Пертес отметил, что признаки надвигающегося конфликта были заметны в начале апреля, когда международные и местные посредники пытались ослабить напряженность, но они думали, что «временная деэскалация» была достигнута в ночь перед началом боевых действий.
