Популизм Никола не мог не погубить Арцах. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший премьер-министр Армении Грант Багратян.

«Дорогой соотечественник. Поздравляю с двойным празднованием побед в Великой Отечественной войне и в Шуши.

По большому счету, в обоих случаях мы победили турок. К сожалению, мы потеряли Шуши по собственной глупости. В 2018 году группа людей начала революционное движение под видом борьбы с грабежом и коррупцией. В итоге война, поражение, потеря 11 тысяч квадратных километров, потеря Шуши и Гадрута. Те, кто борется с грабежом более 4 лет, ничего серьезного в бюджет не внесли. Да, поймали несколько человек, взяли, что хотели. Все равно награбленное не вернули, а доходы вышедшей на революционную борьбу толпы никак не возросли. Более того, война 2020 года отняли жизни тысяч молодых людей. Еще в 2018 году мы объясняли, что социально-политические движения должны бороться во имя чего-то, а не против тех или иных людей и их групп. Борьба против грабежа и коррупции не может долго консолидировать общество. В конце концов, это обязательно приводит к разделению общества на наших и их, на черное и белое. Борьба против грабежа и коррупции   - это постоянный, эволюционный процесс. Он характеризует качество деятельности, а не цель. Если грабеж превращается в цель деятельности государства, то всегда придумывают грабителей. Мы говорили, но кто нас слушал? Общества, пережившие коренные революции, ничего не выиграли, кроме эпохальных интриг. Чего добились братья Гракхи в Риме? Что дала революция Англии, Франции или большевистской России? Ничего. Несколько лет спустя (есть исключения по срокам) все вернулось на круги своя. И вообще в тренде долгосрочного развития находятся те общества, которые сумели обеспечить эволюцию, а не революционное развитие. Популизм – это основное качество революционеров. А популистские политические деятели просто не могут предложить модель развития: если бы у них были знания, они бы не были популистами. За последние 32 года, за исключением 1-2 случаев, все общегосударственные выборы в Армении прошли под флагом популизма. Общество не может и не хочет входить в дискурс. Только-только пытались что-то исправить, и вот на тебе – уродливая «революция» 2018-го. А что? Неужели до этого было не так? В 1998-м и в 2003-м мы еле избежали популизма, а возможно и, его легкого варианта. В случае победы Р. Ованнисяна в 2013 году мы бы уже давно сдали Арцах и Шуши. Популизм Н. Пашиняна не мог не погубить Арцах. Если бы он не победил на выборах в 2018-м, то все равно вошедшие в НС две политические силы были такими же популистами. Политику-популисту нужно, чтобы он имел дело не с нацией, а толпой, народом. У нации есть устойчивые принципы выживания, концепция существования в современном мире, необходимость в систематичной упорной работе, способность молча нести свой крест.

В ходе этого упорного труда нация эволюционным путем создает институты, которые исключают обман и присвоение общественных ресурсов. Народ – это более зыбкое состояние существования общественности, непредсказуемое, разрушающее, отвергающее положительное и мстительное (внутренне), а между тем толпы любят считать доходы других.

Когда же Шуши вновь станет армянским? Когда мы вновь превратимся в нацию из отчаянного народа», - написал он.