Турецко-американские отношения имеют глубокое стратегическое значение, и следует учесть, что США никогда не позволят, чтобы были попраны интересы его стратегического партнера, тем более, что их интересы в этом вопросе совпадают. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил тюрколог, замдекана Факультета востоковедения ЕГУ Рубен Мелконян, комментируя решение суда Калифорнии в пользу Турции.

«В случае с военной базе в Инджирлике очевидно, что у США есть свой интерес - там дислоцированы именно американские войска, и было совершенно ясно, что при любом раскладе, решение суда было бы вынесено в пользу Турции»,- отметил Мелконян.

В ответ на вопрос о том, насколько оправдан был иск американских армян с учетом вышесказанного,  Мелконян отметил, что с одной стороны было в очередной раз раскрыто  небеспристрастное отношение США к Турции: «Однако, с другой стороны этот шаг был неоправданным с точки зрения бессмысленных затрат, и предоставления лишнего повода турецким СМИ написать, что армяне в очередной раз потерпели неудачу в юридической плоскости».  

Ранее Новости Армении - NEWS.am сообщало, что по иску, предъявленному группой американских армян в связи с территорией американской военной базы  Инджирлик, суд Калифорнии вынес вердикт в пользу Турции. Продолжавшийся на протяжении почти трех лет судебный процесс завершился решением суда, согласно которому «вопрос носит политический, а не судебный характер».

Напомним, в декабре 2010г. группа американских армян подала иск, в котором потомки жертв Геноцида армян утверждали, что правительство Турции присвоило принадлежащую их предкам территорию, площадь которой достигала нескольких десятков га, и требовали взамен компенсацию в размере $64 млн. Эти земельные участки, по словам истцов, находились в провинции Адана на юге Турции и охватывали территорию нынешней американской военной базы Инджирлик. Иск подал известный американский адвокат Вардгес Егиян, чья жена была в числе истцов.