В начале нового года в сфере налогов продолжились негативные тенденции прошлого года. По официальным данным, налоговые доходы государственного бюджета в январе сократились в годовом исчислении почти на 2,1 млрд. драмов (или же на 2,7%). Без целевых социальных выплат эти показатели еще более ухудшаются, составляя соответственно почти 2,3 млрд. драмов и 3,0% спада.
Напомним, что отмеченные «целевые социальные выплаты» были введены в начале прошлого года, в обязательном порядке – для работников госсектора. Они, по сути, являются дополнительным компонентом пенсионной системы. В свое время отдельно функционирующий Пенсионный фонд был включен в госбюджет, что позволило улучшить ситуацию в этой сфере. Но мотивация включения в государственную казну «целевых социальных выплат», учитывая специфику их предназначения, не вполне понятна.
Между тем «социальные выплаты» в прошлом году «компенсировали» спад в притоке налогов. Налоговые доходы госбюджета тогда формально возросли. Правда, чисто символически (на 0,4% в годовом исчислении), но возросли. Картина меняется, если вычесть из итоговой суммы «целевые социальные выплаты». Тогда вместо роста получается уже спад, на 0,2%. Это - итог прошлого года.
Ныне в базовом месяце (то есть в январе прошлого года) уже наличествуют «целевые социальные выплаты». Поэтому в январе текущего года указанный выше спад в динамике налогов четко проявился. В основном этот негатив связан с НДС, сбор которого сократился почти на 2,5 млрд. драмов, или же на 7,3%. При этом НДС относительно замедлил динамику общих налоговых доходов госбюджета на 3,2%.
Можно, конечно, все скинуть на мировую экономику. Вот, скажем, у стран, экспортеров сырья, дела ухудшились. Яркий пример – нефтедобывающие страны. В том числе Россия, где рубль обвалился, безработица возросла, двузначная инфляция заметно уменьшила реальные доходы населения, и т.д. Следствием для Армении стало сокращение нашего экспорта в Россию, уменьшение притока трансфертов из этой страны. Однако это лишь подчеркнуло уязвимость экономики Армении.
Хронических недостатков в нашей экономике немало. Перечислим лишь некоторые из них: чрезмерная зависимость от частных внешних трансфертов, огромный дефицит во внешнеторговом обороте, доминирование сырья в экспорте, монополизация отдельных товарных рынков, и т.д. Отсюда закономерен вопрос: можно ли считать нашу фискальную политику эффективной, способствующей развитию отечественной экономики? Судя по нынешним результатам, дела в этой сфере ограничивались простым выколачиванием налогов.
Смбат Григорян
























