Кандидат от партии «Гражданский договор» проиграл в  выборах мэра в Капане совершенно по иным причинам.  Об этом в беседе Новости Армении-NEWS.am заявил политтехнолог Армен Бадалян, комментируя заявление и.о. премьер-министра Никола Пашиняна в парламенте о том, что на итоги выборы в Капане оказали нездоровое влияние криминальная, политическая и экономическая элиты.

По его словам, в случае Капана сыграли роль два фактора. «Первый – то, что Пашинян поддержал кандидата от «ГП», второй – назначение губернатором Сюника Унана Погосяна, которое  местные жители восприняли с большим недовольством. Исходя из этих двух факторов, капанцы сделали очень рациональный выбор, который не имеет отношения к контрреволюции. Отвергнув кандидата от ГП, они тем самым ответили Пашиняну. Конечно, он может не согласится с той точкой зрения, что жители Сюника осознанно отвергли его кандидата,  ответив на его назначение на пост губернатора», - отметил Бадалян.

На взгляд эксперта, Пашинян не может это принимать, в противном в случае ему придется сделать шаг назад, чего он делать не хочет. «Поэтому он связывает поражение ГП в Капане с какими-то криминальными элементами, бывшими властями и контрреволюцией, что на самом деле не соответствует действительности», - отметил Бадалян.

Эксперт не считает, что мессидж Пашиняна в парламенте опасным, так как речь идет об одном конкретном городе, а не о явлении как таковом.  «Если это будет повторятся, то тогда можно воспринимать это как опасный мессидж. Однако, пока речь идет об одном конкретном случае, такой опасности нет.  «Просто Пашинян попытался интерпретировать реальность в выгодном ему свете. На данный момент, это не опасно», - сказал он.