В начале сельскохозяйственного сезона активизировались обсуждения о сельскохозяйственной политике и особенно о кредитовании сельского хозяйства. Поводом стало совещание, созванное президентом Армении, на котором он дал распоряжение Центробанку предпринять меры для упрощения кредитования сельского хозяйства.

Вероятно, проблема кредитования сельского хозяйства начинается именно оттуда: пока президент не разгневался, банковская система не оказала надлежащего внимания сельскому хозяйству. Однако известно, что давать направление частному сектору с помощью административных рычагов не так уж эффективно.

Клуб экономических журналистов 6 апреля организовал обсуждение с участием председателя Союза банков Ашота Осипяна, исполнительного директора кредитной организации «Гарни инвест» Баграта Асатряна и члена Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн», депутата Арцвика Минасяна.

Б. Асатрян представил ряд статистических данных о кредитовании сельского хозяйства. Так, кредитные ресурсы, выделяемые сельскому хозяйству, в 2010 г. составили всего 8,3% от сельскохозяйственной продукции, тогда как в промышленности этот показатель равен 25%, в строительстве – 12,6%, в торговле – 16%. Это показывает, что, по сравнению с другими отраслями, кредитование сельского хозяйства находится на очень низком уровне.

Сельскохозяйственными кредитами, по словам Асатряна, пользуется около 30 тыс. хозяйств. Это гораздо меньше, чем в начале 20-го века, когда несколько финансово-кредитных организаций, созданных в первой республике, стабильно кредитовали около 37 тыс. хозяйств.

Председатель же Союза банков Ашот Осипян отметил, что процентные ставки сельскохозяйственных кредитов выше, чем в других сферах. Так, сельскохозяйственные кредиты выдаются под 17-19%, а промышленные – под 14%. Однако в выгодном положении находятся компании, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, которые получают кредит под 11-12%. По словам Осипяна, риск в сельском хозяйстве очень высок, иногда даже невозможно его оценить (например, природно-климатический риск). В 104 странах мира эту проблему решают с помощью страхования, которое, однако, является дорогим продуктом и недоступно для малых хозяйств. Есть страны, где правительство проводит дотирование страхования.

Осипян отметил, что кредитование сельского хозяйства затрудняют ряд  других проблем. Так,  невозможно брать сельхозтехнику под залог, так как в большинстве случаев она нигде не зарегистрировано. Или, отсутствует паспортизация скота, что существенно понизило бы риски.  Несмотря на это, банки заинтересованы  в кредитовании сельского хозяйства, так как в банковской системе существует большая конкуренция, и банки постоянно  ищут новые сферы для кредитования. Одной из таких перспективных сфер и является сельское хозяйство, заверяет президент союза банков.

А по мнению члена парламентской фракции АРФД Арцвика Минасяна, понижением процентных ставок сельскохозяйственного  кредитования не решится ни одна фундаментальная проблема. По его словам, банки и без того имеют лишние  средства, которые они просто не используют. Об этом свидетельствует тот факт, что соотношение  капитала банковской системы  и активов  составляет 22%, вместо нормативных 11%. 70% сельскохозяйственных кредитов  являются краткосрочными и малыми: сроком до 1 года и объемом  $2-3 тысячи . В случае такого кредитования в сельском хозяйстве  не будет реализована ни одна  инвестиционная программа. Кроме того, большая часть кредитов  выдается в валюте,  что создает для крестьянина  дополнительные риски. Согласно А. Минасяну,  большая часть взявших кредит крестьян неплатежеспособны, и вообще,  «спасти крестьянина только кредитами невозможно».