Процесс принятия к рассмотрению ходатайства об устном рассмотрении вопроса соответствия статьи 300.1 УК Армении Конституции на основе заявлений второго президента Армении Роберта Кочаряна и судьи суда первой инстанции общей юрисдикции города Ереван Давида Григоряна в КС Армении 23 марта прошел в напряженной атмосфере.

Отметим, что упомянутое ходатайство представили судьи КС Аревик Петросян и Грайр Товмасяе, которое, однако, было отклонено.

Судья Эдгар Шатирян, выступая против представленного ходатайства, отметил, что считает его попыткой направить судей.

В ответ Товмасян заявил: «Считаю такую позицию судьи недопустимой, потому что вы ставите своего коллегу в плохую ситуацию, чтобы он, вообще, не представлял ходатайство. Если коллега подает ходатайство по какому-либо вопросу».

Судья КС Товмасян подчеркнул, что рассмотрение данного заявления в письменной форме будет с упущениями. «А может нужно вызвать свидетелей, послушать их. И как вы мне сейчас докажете, что письменная форма более эффективна? », - заявил он.

Отметим, что Конституционный суд 23 марта рассматривает вопрос соответствия статьи 300.1 Уголовного кодекса РА Конституции на основании заявлений второго президента РА Роберта Кочаряна и суда первой инстанции общей юрисдикции Еревана.

КС Армении 18 июля принял решение приостановить производства по делам об определении вопроса соответствия Конституции статьи 300.1 Уголовного кодекса РА на основании обращений суда общей юрисдикции города Еревана и Роберта Кочаряна и обратиться в Европейский суд по правам человека и Венецианскую комиссию с целью получения консультативного мнения.

Ответ из упомянутых структур поступил летом прошлого года. Венецианская комиссия констатировала, что в международной практике нет единых подходов в вопросе формулировки преступлений против конституционного строя: в одних государствах ссылки касаются Конституции полностью, а в других — просто ссылаются на необходимость соблюдения конституционного порядка без ее установления.

Напомним, что 7 июля должно было состояться заседание, но Национальное Собрание подало в Конституционный суд ходатайство о переносе рассмотрения, отметив, что ему следует ознакомиться с заключением Венецианской комиссии.