Парламентская фракция оппозиционного блока «Армения» предлагает криминализовать высказывания, направленные против территориальной целостности страны. Об этом в Национальном Собрании на заседании постоянной парламентской Комиссии по государственно-правовым вопросам в ходе обсуждения поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс заявил 15 марта депутат от оппозиционного блок «Армения» Арам Вардеванян.

Уголовный кодекс предлагается дополнить новой статьей: «публичные высказывания против территориальной целостности Республики Армения, публичное оправдание или пропаганда указанного преступления». Таким образом, в соответствии с п.1 указанной статьи, ставить под сомнение, отрицать принадлежность территории Армении или части территории республики, либо публично оправдывать или пропагандировать указанные действия станет невозможно. Подобные деяния будут караться штрафом в размере 1-2 млн. драмов или лишением свободы сроком от 2 до 4 лет.

Согласно же п.2, публичные высказывания, направленные на отказ или ограничение суверенитета Республики Армения над территорией самой Армении или ее частью не предусмотренным Конституцией способом будут наказываться штрафом от 2 до 3 млн. драмов либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Это также касается публичного оправдания и пропаганды указанных деяний.

Представляя законодательный пакет, депутат отметил, что логика заявленных поправок вполне проста. Никто не должен ставить под сомнение территориальную целостность и суверенитет страны. Он с сожалением констатировал, что в последний период общественность Армении все чаще становится свидетелем тех или иных неприемлемых высказываний. «В случае принятия поправок они будут касаться преимущественно внешних угроз. Иными словами, так называемыми «бенефициарами» данного регулирования станут лица, находящиеся за пределами границ Армении. Эти поправки станут своего рода красными линиями. Те лица, которые решат их перейти, должны четко осознавать, что подвергнутся уголовному преследованию», - пояснил Вардеванян.

Он, в частности, привел пример. Так, если высокопоставленное должностное лицо какого-либо государства заявит о том, что Севан у Армении необходимо отобрать, за этим должны последовать соответствующие правовые процессы, инициированные официальным Ереваном.

В свою очередь, глава постоянной парламентской комиссии, депутат от правящей партии «Гражданский договор» Владимир Варданян прервал обсуждение. Он объявил перерыв и призвал провести рабочие обсуждения в закрытом режиме.

Другой депутат от правящей партии Арпи Давоян отметила, что высказывания подобного рода, как правило, присущи президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. «Их с трибуны парламента зачастую озвучивают оппозиционные депутаты», - заявила парламентарий.

Затем она обратилась к Вардеваняну, попросив его прокомментировать подобное поведение. Давоян также пообещала представить многочисленные доказательства в качестве подтверждения своих слов.

В ответ оппозиционер заявил, что также обладает подобными примерами и доказательствами. «Это видеоматериалы, в которых представители правящей элиты называют суверенные территории Армении азербайджанскими анклавами», - сказал депутат.

Тем не менее, Вардеванян был вынужден напомнить и о том, что ужесточающие нормы обычно не имеют обратной силы. Ему это пришлось сделать после ряда замечаний, озвученных представителями правящего большинства. Согласно одному из них, под действие поправок подпадают и некоторые заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Они, к примеру, затрагивали так называемые «азербайджанские анклавы».

Оппозиционер призвал не политизировать законопроект и учитывать то, что в будущем никто из граждан Армении не позволит себе подобных высказываний. Он уверен, что по указанному вопросу вполне возможно достичь консенсуса.

Владимир Варданян, в свою очередь, призвал внести изменения в законопроект. «Необходимо указать, что речь идет о должностных лицах иностранных государств и организаций, а не об армянских деятелях. В таком случае вопрос можно будет обсудить», - заверил представитель действующей власти.

Автор законопроекта счел это предложение интересным.

Тем не менее, после достаточно долгих обсуждений, законодательный пакет получил отрицательное заключение постоянной парламентской комиссии. Против законодательной инициативы выступили депутаты от правящей партии «Гражданский договор».