В показаниях по делу об убийстве семьи Аветисянов имеются определенные противоречия.

По словам свидетеля, заместителя начальника Гюмрийского пограничного отряда Пограничного управления ФСБ России в Армении Сергея  Мерзликина, ему сообщил о побеге начальник 102-й базы, и было поручено искать солдата с помощью собаки. Собака взяла след и привела к дому на улице Ширакаци. При этом свидетель напирает на то, что до последнего момента разыскивал дезертира, но не убийцу. Хоть и предполагал, что между убийством и дезертиром есть связь.

Вопрос о том, в каком именно часу это произошло, пока обходится стороной. Свидетель заявил, что об убийстве он узнал «тогда же, когда все», а именно,  около 12:30 часов ему сообщили из полиции. Убийство, напомним, было совершено около 6 часов утра. При этом свидетель, как он сам выразился, оценивая действия как пограничник, сообщил, что дезертир петлял по улицам, что говорит о его плохом знании города, у дома собака нашла множество следов, что говорит о том, что разыскиваемый топтался около дома, не зная, как войти.

По словам того же свидетеля, на момент начала розыска со служебной собакой, армянским правоохранителям было известно о побеге дезертира. Однако, получается, о «множественных следах» около дома им информация не была передана. В противном случае, об убийстве стало бы известно гораздо раньше. Получается, несмотря на утверждения о высоком уровне сотрудничества, было потеряно несколько часов.