Под мониторинг электронных СМИ во время предвыборной кампании на выборах в Совет старейшин Еревана подпали пять ведущих из них на момент начала агитации. Об этом на пресс-конференции 8 мая заявила научный сотрудник Института Кавказа Татев Саркисян.

«Ведущие электронные СМИ - NEWS.am, 1in.am, Tert.am, Slaq.am, Asekose.am были определены посредством данных Circle.am и Alexa.com, при этом было взято во внимание только количество армяноязычных читателей СМИ. При этом, несмотря на то, что BlogNews.am и MediaMall.am также имеют большой рейтинг, первый из сайтов представляет блоги, а у MediaMall.am нет собственных материалов, и сайт берет материалы у других интернет-СМИ», - пояснила Саркисян.

Она также сообщила, что было отобрано около 15 000 материалов, касающихся агитационной кампании 7 политических сил, участвующих в выборах. В общей сложности, по словам Саркисян, пять электронных СМИ представили предвыборную кампанию достаточно схоже, в своих материалах тем или иным образом критикуя власть: «Также были материалы, в которых говорилось о нарушениях Избирательного кодекса, раздаче предвыборного подкупа, однако зачастую отсутствовал источник или была ссылка «на свой источник». Очень мало было критики в адрес оппозиции, и больше критиковали власть».

Судя по материалам, опубликованным с 7 апреля по 3 мая (официальная агитационная кампания), по словам Саркисян, было очевидно, что СМИ меньше места уделили партии «Аракелутюн», однако остальные политические силы были достаточно хорошо представлены: «В ходе предвыборной кампании, судя по материалам, было очевидно, что партия Армянский национальный конгресс подвергает критике другие политические силы, за исключением партий «Процветающая Армения» и «Аракелутюн», в основном критика АНК была направлена на блок «Здравствуй, Ереван». Между тем, сама партия «Процветающая Армения», которая продолжала называть себя альтернативой,  воздерживалась от критики в отношении оппозиционных сил, направляя ее против правящей Республиканской партии Армении, которая также, в свою очередь, критиковала «Процветающую Армению». «Процветающая Армения» позиционировала себя как оппозиционная политическая сила, критикуя только власть. В свою очередь, АРФ Дашнакцутюн не провела идеологическую предвыборную кампанию, а партия «Оринац еркир» опиралась на популизм. Республиканская партия Армении пыталась в ходе предвыборной кампании заверить, что речь не идет о политических выборах, между тем как все остальные политические силы, принимающие участие в гонке, доказывали обратное», - отметила Татев Саркисян, добавив, что окончательные итоги мониторинга будут представлены в начале июня.