Дипломатические переговоры по Нагорному Карабаху идут полным ходом. Об этом говорится в статье аналитического центра Stratfor.

Авторы напоминают, что после поездки главы МИД России Сергея Лаврова в Баку, сам Лавров и его азербайджанский коллега заявили об успехе и новой интенсивности переговоров.  «Это хороший знак, но без подробностей, и особенно без действий, скептицизм по поводу перспектив долгосрочного решения является оправданным»,- считает аналитик центра.

Автор характеризует подобное развитие событий как «хорошее предзнаменование» для переговоров по урегулированию конфликта, которые были в безвыходном положении в течение более двух десятилетий. По его словам, это хорошая новость для Азербайджана, так как в апреле удалось «поймать Армению врасплох и активизировать переговоры».  «Из зарубежных переговорщиков, Россия является самым важным и влиятельным»,- отмечается в статье.

По словам Лаврова, дискуссии Путина с президентами Армении и Азербайджана привели к «пониманию» между тремя президентами. «Что это понимание влечет за собой или, как близко оно к официальному соглашению остается неясным. Сообщения из местных СМИ и комментарии российских чиновников, однако, предполагают, что это повлечет за собой поэтапную передачу семи территорий вокруг Нагорного Карабаха при посредничестве российских миротворцев. Этот план будет иметь вопиющую проблему: Армения хочет сохранить де-факто политический контроль над Нагорным Карабахом и, скорее всего, не захочет территориальных уступок»,- подчеркивает автор.

Кроме того, по его мнению, главный арбитр в споре - Москва, не может быть по-настоящему заинтересована в решении спора: «Конфликт дает России рычаги и влияние над Арменией и Азербайджаном и держит Москву на шаг впереди региональных конкурентов, таких как Турция и США. Несмотря на то, что отправка российских миротворцев в Нагорный Карабах дала бы Москве более сильное военное присутствие в регионе, российские войска также стали бы более уязвимы пред лицом прямого военного конфликта на арене, где Кремль до сих пор избегал развертываний своих сил. Для России, таким образом, поддерживать активную дипломатическую роль в Нагорном Карабахе, не достигнув какой-либо большей сделки может быть оптимальным результатом».

Автор заключает, что при этом всем, если дипломатия не даст ощутимых результатов, не может быть исключена аналогичная или более серьезная военная эскалации со стороны Азербайджана: «В конечном счете, урегулирование нагорно-карабахского конфликта потребует больше действий, чем слов».