Инструментарий переходного правосудия обусловлен проблемами каждого конкретного случая. Об этом заявил председатель Высшего судебного совета, бывший глава Конституционного суда Армении Гагик Арутюнян 29 октября на встречу с журналистами, отвечая на вопрос о том, что он думает об инициативе премьер-министра внедрить переходное правосудие.

В целом Гагик Арутюнян склонен считать, что нецелесообразно высказывать мнение о том, что пока неясно, что будет собой представлять. «В переходный период возникают новые проблемы, требующие собственный инструментарий», - заметил Арутюнян. Приведя в пример опыт европейских стран, он заметил, что на Западе во главу угла ставится повышение конституционной ответственности. По словам Арутюняна, неважно, как называть – переходным правосудием или инструментарием для решения проблем, возникающих в переходный период, суть не меняется, а методика решения возникающих проблем обусловлена их содержанием. Так, Конституция Армении позволяет создание специализированных судов, и таковыми могут стать суда по делам о коррупции. «Они призваны не заменить действующую судебную систему, а дополнить ее. В дальнейшем обе системы могут быть интегрированы», - отметил Гагик Арутюнян.