В отношении экс-мэра Еревана Тарона Маргаряна применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Об этом написал на своей странице в Facebook адвокат последнего Беник Галстян. 

Он, в частности, отметил: «В рамках нелепого уголовного дела, возбужденного еще в августе 2018 года и до сих пор рассматриваемому в СК РА, 14 февраля 2021 года в 02:00 часов Тарону Маргаряну предъявили обвинение по части 2 статьи 308 УК РА. В отношении экс-мэра Еревана Тарона Маргаряна применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Я и мой подзащитный, вообще, не были склонны обнародовать это обстоятельство, но поскольку Следственный комитет РА выпустил пресс-релиз, в котором описываются «преступления века», совершенные г-ном Маргаряном, я должен кратко коснуться некоторых фактов. 

Итак, мой подзащитный с 7 февраля текущего года из-за проблем со здоровьем находился в Москве. 11февраля 2021 года мы узнали о том, что орган предварительного следствия принял решение о привлечении г-на Маргаряна в качестве обвиняемого, в тот же день мы связались со следователем и договорились, что экс-мэр 13 февраля вернется в РА и посетит СК.   Господин Маргарян, как всегда, сдержал свое обещание, 13 февраля в 23:05 он вернулся в Армению и немедленно явился в орган предварительного следствия, где последнему и  было предъявлено обвинение. В этот день мы выяснили, что орган предварительного следствия, «забыв» о договоренности с нами 11 февраля, в тот же день объявил Маргаряна в розыск. 

В любом случае, я и мой подзащитный попросили уточнить содержание обвинения, прояснить ряд обстоятельств, нашедших свое место в нем, дав нам возможность получить четкую информацию о том, в чем все-таки обвиняют господина Маргаряна (говоря народным языком, что он конкретно сделал и не сделал, почему и для кого сделал и т.п.). 

Мы также попросили следователя для ознакомления представить нам документы, указанные в решении по обвинению, выразив готовность после этого дать подробные показания.  Но орган предварительного следствия до сих пор не удовлетворил возбужденные нами ходатайства, которые являются не нашей прихотью, а требованием закона. Только в случае их обеспечения можно будет эффективно реализовать фундаментальное право г-на Маргаряна на защиту.

Вместо этого Следственный комитет РА нашел время для распространения вышеупомянутого сообщения, в результате чего у меня сложилось впечатление, что Маргаряну было предъявлено обвинение исключительно с целью распространении этого сообщения. Должен констатировать, что сам господин Маргарян относится к этому фарсу с юмором. Следователи, рассматривающие это уголовное дело, прокуроры, осуществляющие процессуальный надзор в отношении дела, - профессионалы высокого уровня.

Потому можно уверенно утверждать, что действия, реализуемые в рамках уголовного дела, которыми нарушаются права и свободы моего подзащитного и других лиц, являются не результатом неопытности и незнания, а итогом прямого намерения. А откуда все это исходит, какие преследуются цели – все это, уверяю вас, мы выясним в дальнейшем. Здесь снова уместно вспомнить старый советский прокурорский афоризм».