Суд по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и других начал заседания с рассмотрения причин отсутствия адвоката Эрика Алексаняна на заседании 23 февраля.

Адвокат заявил, что сомневается в целесообразности представления причин, поскольку не уверен что суд будет его слушать. Судья Анна Данибекян заверила, что внимательно слушает.

По словам адвоката, всем известно и все помнят, что 16 февраля он просил суд не назначать заседание на 23 февраля ввиду другого заседания в Апелляционном суде. Судья не стала слушать.  Заседание, между прочим, касалось самой Анны Данибекян по делу публикации данных, являющихся врачебной тайной (супруги подсудимого бывшего вице-премьера Армена Геворкяна).  Адвокат подчеркнул, что не имел возможности перенести заседание в Апелляционном суде. «Нередко бывает, что судья идет навстречу просьбе. Почему же этот процесс – исключение? Вы не только не согласились перенести заседание, но еще и заявили, что мое отсутствие будет рассматриваться как неуважительное», - напомнил адвокат, добавив, что придает важность заседанию Апелляционного суда. Он заметил, что вопрос мог перерасти в отвод самой судьи, исходя из итогов заседания Апелляционного суда. «Мое отсутствие не было самоцелью. У Вас были сведения о том, что причина уважительная», - заявил адвокат.

Что касается того, что заседание в Апелляционном суде не состоялось, а по данному делу в отличие от всех других заседаний началось ровно в час, вызывает вопросы и у него. «Какие новейшие оперативно-розыскные мероприятия Вы проводите для обнаружения моего местонахождения? Чем обусловлены подобные действия суда?», - поинтересовался адвокат. Судья напомнила, что это суд требует пояснений, а не наоборот. Адвокат уточнил, что задает риторические вопросы.

По словам Алексаняна, помимо заседания в Апелляционном суде, у него были и другие встречи в судах. Учитывая, что он уже предупредил суд о своем отсутствии, планировал день соответствующим образом, сообщил Алексанян. Далее он задался вопросом, почему суд позволяет стороне обвинения давать оценки в его адрес в его же отсутствие. Напомним, что прокурор Геворк Багдасарян позволил себе назвать поведение Алексаняна «злонамеренным».

Адвокат напомнил, что суд отказался провести дополнительное заседание для рассмотрения ходатайства о разрешении Армену Геворкяну выехать за рубеж. «Почему и в этом вопросе мы представляем исключение? Я считаю, что мое отсутствие было уважительным. И попрошу отныне исключить оценки, выходящие за рамки судопроизводства», - заявил адвокат, предложив суду выяснить, кто злонамеренный – они или те, кто три года нарушает права Армена Геворкяна.

Выслушав Эрика Алексаняна, судья напомнила, что более года назад решено проводить заседания по вторникам. Судья посчитала, что адвокат представил неверные данные о дате заседания. Предоставление неверных данных свидетельствует о злонамеренности Алексаняна и его отсутствии даже после отсрочки заседания. Суд решил применить санкцию в виде предупреждения, о чем будет проинформирован председатель Палаты адвокатов. Одновременно судья заметила, что суд имеет право выяснять местонахождение участников процесса.

В ответ Эрик Алексанян попросил указать норму, позволяющую судье давать подобную оценку его поведению. Суд отказался давать дополнительные разъяснения. На что адвокат усомнился в профессиональных способностях судьи.

Армен Геворкян попытался сделать заявление. Судья запретила, попытку Геворкяна говорить судья встретила предупреждением о возможности санкций. Эрик Алексанян не преминул заявить, что судья проявляет субъективный подход. «Вы незаконный суд», - заявил адвокат.