Апелляционный суд США в пятницу постановил, что запрет штата Калифорния на открытое ношение огнестрельного оружия в большинстве районов штата является неконституционным, сообщает Reuters.

Коллегия 9-го окружного апелляционного суда США, базирующегося в Сан-Франциско, приняла сторону владельца оружия со счетом 2:1, постановив, что запрет штата на открытое ношение оружия в округах с населением более 200 000 человек нарушает право на хранение и ношение оружия, закрепленное второй поправкой к Конституции США.

Около 95% населения Калифорнии, где действуют одни из самых строгих в стране законов о контроле над огнестрельным оружием, проживает в округах такого размера. Окружной судья США Лоуренс Вандайк, который был назначен президентом-республиканцем Дональдом Трампом, заявил, что закон штата, возглавляемого демократами, не может соответствовать знаменательному решению Верховного суда США о правах на ношение оружия от 2022 года.

Это решение по делу «Ассоциация стрелков и пистолетчиков штата Нью-Йорк против Бруена» было принято консервативным большинством в 6 голосов против 3 и установило новый юридический критерий для ограничений на ношение огнестрельного оружия.

В нем говорилось, что ограничения должны «соответствовать исторической традиции этой страны в регулировании огнестрельного оружия».

Суд отметил, что более чем в 30 штатах в целом разрешено открытое ношение оружия. По словам судьи Вандайка, сама Калифорния разрешала гражданам открыто носить пистолеты в кобурах для самообороны без каких-либо штрафных санкций до 2012 года.

Это постановление частично отменило решение судьи нижестоящей инстанции от 2023 года, который отклонил жалобу владельца оружия Марка Бэйрда на нарушение закона в 2019 году. Хотя апелляционный суд в основном встал на сторону Бэйрда, он отклонил его жалобу на связанные с этим требования Калифорнии к лицензированию в округах с населением менее 200 000 человек, которые могут выдавать разрешения на открытое ношение оружия.