Երգիչ Իգոր Տալկովի համերգի ղեկավար Վալերի Շլյաֆմանի արյունոտ վերնաշապիկի պատառիկները օգնել են պարզել վերջինիս մեղքը 1991 թվականի աշնանը Սանկտ Պետերբուրգում կատարողի սպանության մեջ։

Ըստ РИА Новости-ի՝ Սանկտ Պետերբուրգի Պետրոգրադսկի շրջանային դատարանում երեքշաբթի տեղի է ունեցել Տալկովի սպանության քրեական գործի նախնական դատական ​​նիստը, որում մեղադրվում է Շլյաֆմանը։

«Գերատեսչությունը մեծածավալ քննչական աշխատանքներ է կատարել։ Նրա աշխատակազմը ամբողջ Ռուսաստանում հարցաքննել է ավելի քան 50 վկաների, ներառյալ՝ էստրադային արտիստնեի, «Юбилейный»-ի անձնակազմի և դեպքի վայր հասած ոստիկանների: Հարցաքննվել են նաեւ 1991-1992 թվականներին այս գործով փորձաքննություններ իրականացրած մասնագետները։ Նրանցից մեկը Շլյաֆմանի վերնաշապիկից արյունոտված կտրվածքներ ուներ, և դրանք օգնել են բացահայտել սպանության մեղավորին»,- ասվում է զեկույցում։

Շլյաֆմանը մեղադրվում է ՌԽՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 15-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 102-րդ հոդվածի «դ» կետով (դիտավորյալ սպանության փորձ՝ ծանրացնող հանգամանքներում, որը կատարվել է բազմաթիվ մարդկանց կյանքի համար վտանգավոր եղանակով) նախատեսված հանցագործություններ կատարելու մեջ, ինչպես նաև. ՌԽՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 102-րդ հոդվածի «դ» կետով (դիտավորյալ սպանություն ծանրացուցիչ հանգամանքներում, որը կատարվել է բազմաթիվ մարդկանց կյանքի համար վտանգավոր եղանակով):

Հետաքննությունը պարզել է, որ 1991-ի հոկտեմբերին «Юбилейный» սպորտային պալատի կուլիսներում ծագած կոնֆլիկտի ժամանակ մեղադրյալի և արտիստներից մեկի՝ Իգոր Մալախովի ներկայացուցչի միջև, Շլյաֆմանը, Մալախովին կրակելու փորձի ժամանակ մահացու վիրավորել է Տալկովին։

Շլյաֆմանը Իսրայել է փախել 1992 թվականին, նրան որպես մեղադրյալ ձերբակալել են հեռակա կարգով, իսկ 2022 թվականի հունվարին Սանկտ Պետերբուրգի Պետրոգրադսկի շրջանային դատարանը հեռակա խափանման միջոց է ընտրել կալանքը։

Քրեական գործով ավարտվել են բոլոր քննչական գործողությունները, որոնք կարող են կատարվել մեղադրյալի բացակայությամբ։ Քննչական մարմինը սպառիչ միջոցներ է ձեռնարկել նաև Շլյաֆմանին որոնելու և արտահանձնելու ուղղությամբ։

Սակայն քրեական գործընթացին նրա մասնակցության իրական հնարավորություն չկա։ Գլխավոր դատախազությունից հայտնել են, որ այս հանգամանքները բացառիկ դեպք են, որը հնարավորություն է տալիս դատաքննությունն անցկացնել մեղադրյալի բացակայությամբ։