News
Լրահոս
News
Շաբաթ
Նոյեմբեր 17
Տեսնել լրահոսը

Արարատի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը անփոփոխ է թողել մահացած 65-ամյա Գյանջիրով Հովհանյանի դստեր բողոքը՝ կապված գործում առկա գրության կեղծ լինելու մասին: NEWS.am-ի հետ զրույցում մահացած դուստրը Գայանե Հովհանյանը պնդում է, որ գրությունը կեղծված է ճանաչվել, քանի որ այն իր հոր մահից հետո է հայտնվել, սակայն դատարանը ոչ մի ուշադրություն չի դարձրել այդ հանգամանքի վրա:

«Քննիչները չկարողացան պարզել, թե ով էր գրության հեղինակը, չնայած որ դա շատ հեշտ էր անել: Քննիչները ուղարկել էին գրությունը փորձագիտական կենտրոն վաղեմության ժամկետը ճշտելու նպատակով, սակայն պատասխան էին ստացել, որ չունեն թանաք փորձաքննություն իրականացնելու համար: Քննիչներն էլ բավարարվել էին այդ պատասխանով: Դրանից հետո բողոքարկեցի, ի վերջո դատական նիստ նշանակվեց, բայց այս անգամ էլ ասում էին, որ գործի նյութերը  դատարան չեն հասնում, ես էի օգնում, որ նյութերը հասնեն դատարան, հետո նիստեր չէին նշանակվում: Բողոքեցի ու վերջապես բողոքս տեղ հասավ: Եւ ի վերջո դատական ակտ կայացվեց, սակայն դատարանը նույնը թողեց որոշումը, որ քանի որ քրեական գործով չի պարզվել հանցանք կատարած անձանց, ապա բողոքս մերժվում է: Սակայն ինչպես է հնարավոր, որ մահից հետո մարդը գործից դուրս գալու դիմում գրի ու ստորագրի»,- ասաց Գայանեն:

Չնայած որ Արարատի բնակիչ 65-ամյա Գյանջիրով Հովհանյանին ծառից պարանով կախված են հայտնաբերել, դուստրը`Գայանեն վստահ է՝ կատարվածը սպանություն է: Նշենք, որ Գայանեն պնդում է, որ հոր մահվան մեղավորները քարի արտադրամասի սեփականատերերն են՝ Ավետիսյանները, որոնց մոտ էլ աշխատել է Գյանջիրով Հովհանյանը:

Գայանե Հովհանյանը հավելեց, որ առաջին ատյանի դատարանի որոշումը բողոքարկել է ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարան եւ հուսով է, որ Վերաքննիչը «կաշկանդված» չի լինի, ու Վերաքննիչում արդարացի որոշում կկայացնեն:

Նշենք, որ Գյանջիրով Հովհանյանի մահվան դեպքով նախաքննական մարմինը քրեական գործ չի հարուցել հանցակազմի բացակայության պատճառաբանությամբ: Այս կապակցությամբ երկրորդ փուլում Գայանե Հովհանյանը բողոք է ներկայացրել Քանաքեռ եւ Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարան, որտեղ քրեական գործի կասեցումն անփոփոխ է մնացել, իսկ Վերաքննիչ դատարանը ամբողջությամբ պարտավորվել էր վերացնել առաջին ատյանի վճիռը՝ արձանագրելով, որ խախտվել են տուժողի իրավահաջորդի իրավունքները:

Այնուհետեւ երկրորդ փուլում գործը քննել է հատուկ կարեւոր գործերով քննչական վարչությունը, եւ գործը կասեցրել էին, սակայն Վերաքննիչ քրեական դատարանը բեկանել էր այս որոշումը եւ այժմ գործը Վճռաբեկ դատարանում է:

Տպել
Կարդացեք նաև
Ամբողջը
ՀԴԲ-ն ստեղծել է հնարքների կրկնօրինակները, որոնք օգտագործել են բանտարկյալները Ալկատրասի բանտից փախուստի ժամանակ (ֆոտո)
ՀԴԲ-ն ցույց է տվել խայծերի 3D կրկնօրինակները, որոնք ժամանակին օգտագործել են դատապարտյալներ Ֆրենկ Մորիսն ու Ջոն եւ Քլարենս Անգլինը․․․
Հնդկաստանում Գաջա ցիկլոնն առնվազն 11 մարդու մահվան պատճառ է դարձել
Տամիլնադ նահանգի շրջաններից տարհանվել է ավելի քան 80 000 բնակիչ
Իտալիայում բուժքույրը կասկածվում է իր փոքրահասակ երեխաների սպանության մեջ
Քննիչները կարծում են, որ կինն ինքն է կազմել հիվանդանոցից բերված դեղերի մահացու համադրությունը․․․
Միկրոավտոբուսում մի տղամարդու գրպանից գողացել էր 240.000 դրամ. կասկածյալը ոստիկանությունում է
Արտակ Կ.-ն տվել է խոստովանական բացատրություն եւ ներկայացրել է գողոնը...
Ժանյակավոր կիսավարտիքը՝ բռնաբարության համաձայնության «ապացույց» (ֆոտո)
Օ՛Կոնելի պաշտպանության մեթոդները եւ նրա հստակ ակնարկները, թե զոհի ներքնազգեստը գրգռել է հանցագործին, վրդովվեցրել են հասարակությանը...
Թիվ 35 երթուղայինում 60-ամյա տղամարդու տաբատի գրպանից 57 հազար դրամ է թռցրել
Գրպանահատությունը բացահայտվեց...
Partner news