ՄԻԵԴ-ում (Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան) պետության կողմից ներկայացված հայցից հրաժարվելու նախադեպ չի եղել։ Այս մասին դեկտեմբերի 10-ին՝ Մարդու իրավունքների պաշտպանության միջազգային օրը կայացած մամուլի ասուլիսի ժամանակ հայտարարել է Միջազգային և համեմատական իրավունքի հայկական կենտրոնի ղեկավար Սիրանուշ Սահակյանը՝ անդրադառնալով խաղաղության համաձայնագրի լույսի ներքո Ադրբեջանի դեմ Հայաստանի հայցերից հնարավոր հարաժարակին։

Նրա խոսքով, եղել է մասնավոր անձի կողմից հրաժարման նախադեպ, սակայն դատարանը կիրառել է արդարության շահերի հայեցակարգը և շարունակել գործընթացը։ Եթե գործն ունի իրավական արժեք, ապա դատարանը կարող է որոշել շարունակել նույնիսկ հայցից հրաժարվելու պայմանով, նշել է Սահակյանը։ Նրա խոսքով, հայցի դադարեցումը մեխանիկական գործընթաց չէ։ Եթե դատարանը որոշի, որ պետությունների կամքը կարևոր է և դադարեցնի քննարկումը, ապա կմնան մասնավոր հայցերը։ Սակայն դրանց ընթացակարգը տարբերվում է միջպետականներից, վերջիններս քննվում են առաջնահերթ կարգով։ «Իմ գնահատականով, դատարանը մեծ զգուշություն կցուցաբերի և կխուսափի քաղաքական գնահատականներից։ Հրաժարականը բացասաբար կանդրադառնա քննարկման տեմպերի վրա և կլինի որոշ չափով ուշացած արդարություն։ Առայժմ խաղաղության համաձայնագրում ամրագրված դրույթը կարծես թե օրինականացնում է որոշման ձգձգումը։ Սպասենք, մինչև համաձայնագիրն ուժի մեջ մտնի, կտեսնենք, թե ինչպես կլուծվի հարցը։ Սակայն ցանկացած հետաձգում հանգեցնում է ապացույցների կորստի։ Որպես հետևանք՝ խոչընդոտում է անհայտ կորածների ճակատագրերի պարզմանը։ Իմ կարծիքով, անթույլատրելի է, որ քայլեր չձեռնարկվեն մինչև խաղաղության համաձայնագրի ուժի մեջ մտնելը»,— հայտարարել է Սահակյանը։