News
Լրահոս
News
Չորեքշաբթի
Նոյեմբեր 13
USD
477.46
EUR
526.02
RUB
7.42
ME-USD
0.06
Տեսնել լրահոսը

2019 թվականից մեր կողմից ներկայացվել են մի շարք դիմումներ Բարձր դատարանին, որոնց մի մասը վարույթ է ընդունվել, մի մասը վարույթ չի ընդունվել, սակայն Սահմանադրական դատարանի կողմից կարևոր իրավական դիրքորոշումներ են արձանագրվել: Այդ մասին NEWS.am-ի հետ զրույցում ասաց սահմանադրագետ Արամ Վարդեւանյանը, պատասանելով դիտարկմանը, որ ինքը եւ իրր գործընկերները տարբեր առիթներով այլ դիմումներ ևս ներկայացրել են Սահմանադրական դատարան, այսօր, այլ, ի՞նչ գործեր են քննվում որոնք վերաբերվում են Ռոբերտ Քոչարյանին կամ մարտի 1-ի գործին, ի՞նչ կարևորություն ուեն դրանք և ի՞նչ ընթացքում են:

Ըստ Վարդեւանյանի՝ Սահմանադրական դատարան ներկայացվող դիմումները կարելի է բաժանել երկու խմբի՝ հերթական իրավունքի խախտման, ոլորտում դատավարական երաշխիքների զարգացման (ինչպես օրինակ մայիսի 7-ի Սահմանադրական դատարանի որոշումը) և մյուս խումբը նյութական իրավունքի նորմերի՝ ինչպես օրինակ քրեական օրենսգրքի աղմկահարույց և քննարկված 300.1-րդ հոդվածը կամ Սահմանադրությամբ երաշխավորված բայց օրենսդրությամբ չիրացված գործառութային անձեռնմխելիության ինստիտուտի հարցը:

«Ներկայումս մեր երկու դիմումները քրեական օրենսգրքի 300.1-րդ հոդվածի վերաբերյալ, որոնք վարույթ էին ընդունվել, գտնվում է Բարձր դատարանում կասեցված վարույթի կարգավիճակում և փաստացի խնդրի վերաբերյալ ինտենսիվ փուլ է սպասվում Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանի Մեծ պալատում: Միաժամանակ առաջին խմբի ընթացիկ, հերթական իրավունքի խախտման խմբին պատկանող մեկ այլ դիմում վերջերս ներկայացվել էր Սահմանադրական դատարանին, սակայն այն իրենից կոնկրետ գործի վերաբերյալ լուրջ, էական հարցադրում չի ներկայացնում: Այն առավելապես վերաբերում է ոլորտի կատարելագործման հնարավորությանը: Կարելի է ասել, այդ դիմումը իրենից ենթադրում է կալանավորման գործերով արդար դատաքննության որակի բարձրացման հարց, որը սակայն չէր առաջանա, եթե Վճռաբեկ դատարանը առավել պատշաճ կերպով, ջանասիրաբար մոտենար հարցին: Հուսով ենք, որ հենց վերջիններիս կողմից այս հարցի բարձրացումից հետո կվերացվեն այդ խնդիրները, քանի որ դրա հնարավորությունները առկա են, սակայն գործնականում չեն ապահովվել»,– ասաց Վարդեւանյանը:

!
Այս նյութը հասանելի է նաև   English and Русский
Տպել
Կարդացեք նաև
Ամբողջը
Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբանը դատախազի ինքնաբացարկի միջնորդություն ներկայացրեց
Միջնորդությունը ներկայացնելիս փաստաբանը թվարկեց մի շարք խախտումներ, որոնք թույլ էին տրվել քննության ժամանակ…
Ռոբերտ Քոչարյանի գործով դատավորը մերժեց ինքնաբացարկի միջնորդությունը
Դատավորը միջնորդությունը մերժեց՝ այն չհիմնավորված համարելով…
Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբանները դատարան ներկայացրեցին մի շարք այլ միջնորդություններ
Այս փուլում միջնորդությունները չեն սպառվել…
Քոչարյանի դեմ գործը նախաձեռնողները ձգտում են, որ դատավարությունը երկար տարիներ տեւի. փաստաբան
Գործով 800 վկա է անցնում: Սա նշանակում է, որ եթե այլ խոչընդոտներ չլինեն, միայն նրանց լսելու համար անհրաժեշտ է 5-ից մինչեւ 7 տարի…
Քոչարյանի գործով դատավորը հեռացավ խորհրդակցական սենյակ ինքնաբացարկի մասին միջնորդությունը քննարկելու
Որոշումը կհրապարակվի այսօր ժամը 16-ին…
Ռոբերտ Քոչարյանի գործով դատավորը պատիժ է կիրառել դահլիճում կարգը խանգարողի հանդեպ
Աննա Դանիբեկյանը պատժել է Անահիտ Հակոբյանին...