Նախընտրելի
Ուսումնասիրությունը պարզել է, որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) հիմնադրամը 2020 թվականից ի վեր երեք տարվա ընթացքում կորպորատիվ դոնորներից ստացել է այսպես կոչված «կեղտոտ փողերի» աճող քանակություն, ինչը որոշ փորձագետների և ակտիվիստների շրջանում մտահոգություն է առաջացնում, որ խոշոր բիզնեսը ավելի ու ավելի է ազդում կազմակերպության քաղաքականության վրա։
The Guardian-ի տվյալներով՝ 2023 թվականի վերջին (վերջին տարին, որի համար տվյալներ կան), հիմնադրամը ստացել էր մոտ 83 միլիոն դոլար կորպորատիվ նվիրատվություններից, ընդ որում դոնորների մոտ 60%-ի ինքնությունը, ըստ նոր հաշվետվության թաքցված էր։
Անանուն նվիրատվությունների մակարդակը տարեցտարի աճում է. զեկույցի հեղինակները բացահայտել են, որ 2023 թվականին հիմնադրամի ֆինանսավորման մինչև 80%-ը ստացվել է անանուն աղբյուրներից, որոնք նվիրաբերել են առնվազն 100,000 դոլար, իսկ առաջին տարվա ընթացքում անանուն նվիրատվությունները կազմել են ընդամենը 15%։
ԱՀԿ-ն հրապարակայնորեն մատնանշում է նվիրատվությունների միայն ընդհանուր «նպատակները», ինչպիսին է «COVID»-ը, բայց ամենամեծ առանձին կետը «շահագործման ծախսերն» են, որը, վերլուծաբանների կարծիքով, անորոշ և լղոզված տերմին է։
«Այս վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ դոնորների թափանցիկության ներկայիս մակարդակը ցածր է, ինչը հնարավոր է ենթարկի ԱՀԿ-ի հեղինակությանը վնասելու ռիսկին կամ անիրավական ազդեցության», - գրում են Էդինբուրգի համալսարանի հեղինակները: Միևնույն ժամանակ, զեկույցում նշվում է, որ նվիրատվությունների վերաբերյալ առկա տեղեկատվությունը ենթադրում է, որ այդ միջոցները հաճախ օգտագործվում են դոնորների առաջնահերթությունները առաջ մղելու համար, այլ ոչ թե ԱՀԿ-ին օգուտ տալու համար:
Ուսումնասիրության արդյունքները հրապարակվել են այն բանից հետո երբ ԱՄՆ-ը դադարեցրեց ֆինանսավորել Առողջապահության Համաշխարհային Կազմակերպությունը և համաշխարհային հանրային առողջապահության հարցերով զբաղվող ՄԱԿ-ի շվեյցարական գործակալութունը, ինչից հետո կազմակերպությանը հայտնվել է ֆինանսական ծանր ու վատ վիճակում, որը հավանաբար, կստիպի կազմակերպությանը մոտ ապագայում ավելի շատ հույսը կապել կորպորատիվ դոնորների հետ։
ԱՀԿ-ն հիմնականում ֆինանսավորվում է անդամ պետությունների և Բիլ և Մելինդա Գեյթսերի հիմնադրամի կողմից, սակայն կազմակերպությունը ընդծում է իր եկամտի աղբյուրները ընդլայնելու անհրաժեշտությունը։
Այնուամենայնիվ, դիտորդները նշում են, որ «ստվերային փողերից» աճող կախվածությունը կարող է լրջորեն խաթարել ԱՀԿ-ի հեղինակությունն ու առաքելությունը։ Նյու Յորքի քաղաքային համալսարանի պրոֆեսոր Նիք Ֆրոյդենբերգը, որն ուսումնասիրում է կորպորատիվ ազդեցությունը հանրային առողջապահության քաղաքականության վրա և ԱՀԿ խորհրդատվական խորհրդի անդամ է, ասել է, որ հասկանում է կազմակերպության դժվարին ֆինանսական վիճակը։
Այնուամենայնիվ, նա ավելացրել է. «Սա ոչ մի կերպ չի արդարացնում այս մտահոգությունները»։
«Հիմնական մտահոգությունն այն է, որ ԱՀԿ-ի՝ իր աշխատանքը կատարելու կարողությունը կախված է հանրության և հանրային առողջապահության համայնքի վստահությունից։ Եթե նրանք չբացահայտեն իրենց ֆինանսավորման աղբյուրները, նրանք ռիսկի են դիմում կորցնելու իրենց հիմնական արժեքը», - ասել է Ֆրոյդենբերգը։
ԱՀԿ-ն չի արձագանքել The Guardian-ի հարցումներին կապված բազմաթիվ մեկնաբանությունների հետ։ ԱՀԿ հիմնադրամի տնօրեն և դեղագործական ընկերության նախկին գործադիր տնօրեն Անիլ Սոնին նախկինում պաշտպանել էր այս նվիրատվությունները՝ նշելով, որ հիմնադրամը չի ընդունի գումար, եթե շահերի բախում լինի: Նա հավելել է, որ հասկանում է այն կորպորացիաներին, որոնք ցանկանում են անանուն մնալ իրենց սեփական պաշտպանության համար։
«Նրանք ցանկանում են անանուն մնալ, քանի որ հակառակ դեպքում նրանց անընդհատ կփնտրեին կամ նույնիսկ կհետապնդեին, քանի որ հարուստ են համարվում։ Եվ ես հարգում եմ դա», - ասել է Սոնին 2023 թվականին: .
ԱՀԿ-ն նախկինում նշել էր, որ «կեղտոտ» փողերը կազմում են իր տարեկան բյուջեի ընդամենը մոտ 1%-ը, սակայն ակտիվիստները պնդում են, որ այս մակարդակը զգալիորեն աճում է ամեն տարի։ Այնուամենայնիվ, անհնար է իմանալ, թե արդյոք կորպորացիաները ֆինանսավորում են այն կոնկրետ նախաձեռնությունները, որոնց վրա նրանք փորձում են ազդել։
«Առանցքային հարցն այն է, թե ի՞նչ ազդեցություն ունեն անանուն դոնորները ԱՀԿ-ի վրա։ Եվ ի՞նչ է փորձում թաքցնել հիմնադրամը», - ասել է ԱՄՆ «Իմանալու իրավունք» (US Right To Know) կազմակերպության տնօրեն Գարի Ռասկինը՝ որը պաշտպանում է թափանցիկությունը և վերահսկում ԱՀԿ-ն։
«Դոնորները փորձո՞ւմ են ազդել ԱՀԿ-ի վրա: Սա զարմանալի չէ»։
Նոր զեկույցը հրապարակվել է այն բանից հետո, երբ թափանցիկության պաշտպանության «Բաց ժողովրդավարություն» (Open Democracy) կազմակերպությունը անցյալ տարի ԱՀԿ-ին տվել է թափանցիկության D գնահատական, որը հիմնադրամի հիմնադրումից առաջ սահմանված B գնահատականից ցածր էր։ Զեկույցում ասվում է, որ սա ԱՀԿ-ն դասում է «կեղտոտ փողեր» ստացող աջակողմյան վերլուծական կենտրոնների շարքին։
«Հիմնական արդյունքը վստահության կորուստն է», - ասել է Ռասկինը։ «Հանրային առողջությունը մեծապես կախված է վստահությունից, և եթե ԱՀԿ-ն ցանկանում է արժանանալ այդ վստահությանը, ապա այն պետք է բաց լինի իր ֆինանսավորման աղբյուրների վերաբերյալ»։
