Հայաստանի խորհրդարանը փետրվարի 11-ի հերթական նիստում քննարկել է Հեռուստատեսության և ռադիոյի հանձնաժողովի (ՀՌՀ) անդամ Հակոբ Հակոբյանին պաշտոնանկ անելու մասին որոշման նախագիծը, որը ներկայացրել է «Հայաստան» խմբակցությունը։

Խմբակցության քարտուղար Արծվիկ Մինասյանը ՀՌՀ անդամ Հակոբ Հակոբյանին մեղադրել է հանձնաժողովի անդամի կարգավիճակից բխող քաղաքական չեզոքության և զսպվածության պահանջները խախտելու մեջ, որոնք ամրագրված են Սահմանադրությամբ։ Նա Հակոբյանին մեղադրել է նաև այն բանում, որ վերջինս քաղաքական չեզոքություն և զսպվածություն չի դրսևորել և սատարել է իշխանության գաղափարները, թեև, ըստ Սահմանադրության, պետք է լինի քաղաքականապես անկախ մարմնի անկախ գործիչ։ Մինասյանը պարզաբանել է, որ Հակոբյանը վարկաբեկիչ հայտարարություններ է արել ՀՅԴ խմբակցության հասցեին։

«Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության պատգամավոր Էդուարդ Աղաջանյանը ենթադրել է, որ Հակոբյանը հարցազրույցի ընթացքում իրականացրել է քաղաքական վերլուծություն՝ վստահություն հայտնելով, որ հակադաշնակցական ելույթ չի եղել։

Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի նախագահի ժամանակավոր պաշտոնակատար Մարիամ Գալստյանը հայտարարել է, որ ուսումնասիրվել է «1in.am» կայքին Հակոբյանի տված հարցազրույցը և հայտնաբերվել է էթիկայի կանոնագրքի խախտում։ Այն հանգում է ներկա ժամանակաշրջանում ՀՅԴ-ի գործողությունների վերաբերյալ Հակոբյանի հայտարարությանը և կուսակցության քննադատությանը՝ նրա ներկայիս գաղափարախոսությունն անվանելով վտանգավոր։ Նա սա որակել է որպես էթիկայի կանոնագրքի խախտում՝ քաղաքական զսպվածություն դրսևորելու պարտավորության մասով։

Միևնույն ժամանակ, նա նշել է, որ Հակոբյանը հանդես է եկել որպես գրող, բանաստեղծ, մշակույթի նախկին նախարար, այլ ոչ թե որպես Հեռուստատեսության և ռադիոյի հանձնաժողովի անդամ։ Ըստ նրա՝ Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովը, մյուս կողմից, գտնում է, որ քաղաքական զսպվածություն դրսևորելու պարտավորությունները չեն կարող մեկնաբանվել այնպես, որ դրանով բացառվի պատմական դատողություններով հանդես գալն այն պաշտոնյաների կողմից, ովքեր պետք է քաղաքական զսպվածություն դրսևորեն։

Նա հավելել է, որ այն փաստը, որ ինքը հանդիսանում է այս հարցով հարակից զեկուցողը, արդեն իսկ կառույցը որոշակի քաղաքական քննարկումների մեջ ներքաշելու ռիսկ է պարունակում իր մեջ։ Գալստյանը խոստովանել է, որ մասնագիտական տեսանկյունից տեղի է ունեցել խախտում, սակայն այն հարցը, թե արդյոք պետք է դադարեցվեն հանձնաժողովի անդամի լիազորությունները, չի մտնում Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի լիազորությունների մեջ։

«Մենք չենք կարող շահագրգիռ կողմ լինել այս հարցում։ Բայց որոշումը կայացվել է և Ազգային ժողովի կանոնակարգի դրույթներից է բխում, որ մեր Հանձնաժողովը լինի հարակից զեկուցողը»,- նշել է նա՝ պարզաբանելով, որ իրեն տհաճ է, որ եկել է խորհրդարան՝ այս նախագիծը ներկայացնելու համար։