նախընտրելի դարձնելՆԱՏՕ-ում ԱՄՆ դեսպանը Բեյլի Հատչիսոնը ասել է, որ ԱՄՆ-ն պետք է ոչնչացնի Մոսկվայի հրթիռները: Արդյո՞ք նա սխալ է արտահայտել միտքը, թե՞ գիտակցաբար է այդպես ասել: Այս հարցի մասին գրում է The National Interest-ի խմբագիր Դեյվ Մայումդարը:
Նշվում է, որ դեսպանը հայտարարել է, որ ԱՄՆ-ն կարող է ոչնչացնել Մոսկվայի միջին հեռահարության հրթիռները, որոնք Ռուսաստանը արտադրում է` խախտելով ռուս-ամերիկյան Միջին հեռահարության միջուկային ուժերի (INF) պայմանագիրը: Դեսպանը հայտնել է, որ ԱՄՆ-ն հավատարիմ կմնա պայմանագրին, մինչդեռ Ռուսաստանը պետք է դադարեցնի դրա խախտումը:
Հեղինակը գրում է, որ ԱՄՆ-ն Ռուսաստանին մեղադրել է նորարարական 9M729 կրուիզ հրթիռ արտադրելու մեջ, ինչը հակասում է նշանավոր 1987 թվականի համաձայնագիրը, որը, ըստ բազմաթիվ հետազոտողների, սկիզբ դրեց Սառը պատերազմի ավարտին: «Մենք բազմաթիվ ապացույցներ ենք ամրագրել, որ Ռուսաստանը խախտում է պայմանագիրը: Այդ ապացույցները ներկայացրել ենք Ռուսաստանին: Մեր դաշնակիցների մի մասը տեսել են այդ ապացույցները, իսկ բոլոր դաշնակիցները տեսել են դրանց գոնե մի մասը», - ասել է դեսպանը:
Խմբագրականում նշվում է, որ Հաթչիսոնի մեկնաբանություններից կարելի է ենթադրել, որ ԱՄՆ-ն եվ ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցները կփորձեն Ռուսաստանի միջին հեռահարության հրթիռներին դիմագրավել միայն այն բանից հետո, երբ դրանք արդեն բաց են թողնվել: Մինչդեռ դեսպանի խոսքերը վտանգավոր երկակիության տեղիք են տալիս եվ կարող են եվ մեկնաբանվել որպես Ռուսաստանի ռազմավարական միջուկային ուժերի դեմ Վաշինգթոնի կողմից հակահարված տալու առաջարկ: Նման քայլը, անկասկած, 3-րդ համաշխարհային պատերազմի առիթ կարող է դառնալ: Հեղինակի կարծիքով, Reuters-ի եվ ԱՄՆ կառավարության կողմից ֆինանսավորվող Radio Free Liberty/Radio Liberty-ի նախնական մեկնաբանություններից կարելի էր ենթադրել, որ ԱՄՆ-ն ուղիղ հարված կհասցնի ռուսական հրթիռներին:
Մայումդարը գրում է, որ Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարությունը եվս, կարծես թե, Հաթչիսոնի հայտարարությունը մեկնաբանել է որպես Ռուսաստանի վրա հարձակման սպառնալիք: Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարության մամուլի խոսնակ Մարիա Զախարովան արդեն իսկ Հաթչիսոնի հայտարարությունը որակել է որպես վտանգավոր. «Կարծես նման հայտարարություններ անող մարդիկ չեն գիտակցում իրենց պատասխանատվության չափը եվ այդպիսի ագրեսիվ հռետորաբանության վտանգները», - ասել է Զախարովան:
«Չնայած Հավատիսոնի խոսքերի ընտրությունը չափազանց վատնէր, ամենայն հավանականությամբ, նա նկատի ուներ, որ Միացյալ Նահանգները ավելի շատ ներդրումներ կանեն հակահրթիռային պաշտպանության եւ խափանման մեջ, քան կձեռնարկեն միջուկային առաջին հարվածը», - ամփոփում է հեղինակը:
