նախընտրելի դարձնել
Ուկրաինայում պատերազմի ավարտի հեռանկարը, կարծես, ավարտում է այն ժամանակաշրջանը, երբ Հարավային Կովկասի երկրները կարող են ավելի անկախ քաղաքականություն վարել Ռուսաստանից, գրում է լրագրող Ալեքսանդր Աթասունցևը Carnegie Politika-ի համար:
Ըստ Աթասունցևի՝ Ուկրաինայում երեք տարվա պատերազմը, կարծես թե, սկիզբ դրեց Հարավային Կովկասի երկրների հետ՝ Ռուսաստանի հարաբերությունների նոր ձևաչափին, և Ուկրաինայում պատերազմով զբաղված Մոսկվան ստիպված էր հաշտվել Հայաստանի և Ադրբեջանի արտաքին քաղաքականության մեջ ավելի մեծ ազատության հետ։
«Հայաստանը սառեցրեց իր մասնակցությունը ՀԱՊԿ-ին և սկսեց նախապատրաստել Եվրամիությանն ինտեգրվելու օրենսդրական դաշտը: Ադրբեջանը հասավ Լեռնային Ղարաբաղից ռուս խաղաղապահների վաղաժամկետ դուրսբերմանը, Բաքվում փակեց «Ռոսսոտրուդնիչեստվոյի» գրասենյակը և հրաժարվեց լռեցնել «Ադրբեջանական ավիաուղիների» ինքնաթիռի վթարը՝ հրապարակայնորեն պահանջելով Մոսկվայից ներողություն խնդրել և պատժել մեղավորներին։
Բայց կարծես թե նոր իրականությունը տարածաշրջանում երկար չի մնա։ Մոսկվայի և Վաշինգտոնի բանակցությունները և դրանից բխող ուկրաինական պատերազմի արագ ավարտի ակնկալիքները Հարավային Կովկասում քաղաքականությանը ստիպում են վերադառնալ հին կանոններին»,- ընդգծում է հոդվածի հեղինակը։
Ինչպես նշում է լրագրողը, վերջին տարիներին Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը «ինչպես ոչ ոք, սովորել է օգտվել ուկրաինական հարցով Պուտինի մոլուցքից և ճիշտ կռահել Մոսկվայի շարժվող կարմիր գծերը՝ իր նպատակներին հասնելու համար»։
«2020 թվականին նա չչարաշահեց իր առավելությունը մարտի դաշտում և Ռուսաստանին դիվանագիտական հաջողություն բերեց՝ դադարեցնելով հարձակումը Լեռնային Ղարաբաղում և համաձայնելով տարածաշրջանում ռուս խաղաղապահների տեղակայմանը։ Երեք տարի անց՝ 2023 թվականի ամառ-անշանը, երբ Մոսկվան զբաղված էր ուկրաինական հակահարձակմամբ, Ալիևը կրկին ճիշտ գնահատեց պահը և արագ ռազմական գործողություն իրականացրեց՝ լիակատար վերահսկողություն հաստատելով Լեռնային Ղարաբաղի վրա։ Հետո նույնիսկ ռուս խաղաղապահների մահից պրծավ։ Մոսկվան այն վիճակում չէր, որ կոնֆլիկտի գնար։ Այժմ իրավիճակը կրկին փոխվում է՝ դրդելով Ադրբեջանի ղեկավարությանը տիրանալ բանկին»,- գրում է Աթասունցևը։
Լրագրողի խոսքով՝ Բաքվի վրա ազդել է նաև այն, որ հարևան Երևանը նույնպես ակտիվորեն հարմարեցնում է Մոսկվայի նկատմամբ իր քաղաքականությունը։
«Այնտեղ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը կառավարության գերատեսչություններին հանձնարարեց վերականգնել կապերը Ռուսաստանից ժամանած գործընկերների հետ և ակտիվորեն մասնակցել համատեղ միջոցառումներին՝ պայմանավորված «վերջին աշխարհաքաղաքական փոփոխություններով»։
Հայաստանն ուղղակի շահագրգռված է բարելավել հարաբերությունները Մոսկվայի հետ։ Եթե ուկրաինական ճակատում մարտերը դադարեն, Ռուսաստանը կազատի մեծ տնտեսական և ռազմական ռեսուրսներ, որոնք ներկայումս ծախսվում են Ուկրաինայի հետ պատերազմի վրա։ Օրինակ, ռուսական ռազմարդյունաբերական համալիրը կարող է վերադառնալ զենքի ակտիվ արտահանմանը։ 2022 թվականին Մոսկվայի և Երևանի միջև հարաբերությունների սառեցման պատճառներից մեկը դարձավ զենքի մատակարարման ձգձգումները։
Իհարկե, մատակարարումներն անմիջապես չեն սկսվի։ Ռուսաստանին ժամանակ է պետք սեփական բանակը վերականգնելու համար: Բայց միայն ռուսական ռազմական օգնության նորացման հեռանկարը կարող է բավարար լինել Հայաստանի դիրքերն ամրապնդելու համար։ Վերջին տարիներին Երեւանը հրաժարվել է ճնշման նման ռազմադիվանագիտական գործիքներից, սակայն այժմ դրանք կարող են վերադառնալ եւ օգտագործվել Բաքվի դեմ»,- ընդգծում է հոդվածի հեղինակը։
Ինչ վերաբերում է Հայաստանին, ապա այստեղ, Աթասունցևի խոսքով, իրենք ոչ միայն պատրաստվում են ավելի հաճախ շփվել Ռուսաստանի հետ, «այլև ազդանշաններ են ուղարկում, որ պատրաստ են դադար տալ Եվրամիության հետ մերձեցմանը»։
«Ավելին, Եվրամիության անկարողությունը պաշտպանել Ուկրաինան ռուսական ագրեսիայից, ուժեղ հարված հասցրեց Հարավային Կովկասում եվրաինտեգրման նախագծերի գրավչությանը: Միտման փոփոխությունը տեսանելի է ոչ միայն Հայաստանում։ Նույնիսկ Վրաստանում, որտեղ քաղաքացիների ճնշող մեծամասնությունը դեռ կողմ է Եվրոպայի հետ մերձեցմանը, «Վրացական երազանքը» կարողացավ դադարեցնել ԵՄ-ի հետ բանակցությունները՝ առանց ճակատագրական ներքաղաքական հետևանքների, քանի որ կուսակցությանը հաջողվեց հասարակության զգալի մասին համոզել Ռուսաստանի հետ նոր պատերազմի սպառնալիքի իրականության և նրա հետ կանխատեսելի հարաբերությունների օգուտների մասին։
Այս ամենը հիշեցնում է այն հին սխեմաները, որոնց համաձայն հետխորհրդային երկրներն իրենց հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ կառուցել են նախապատերազմյան տարիներին։ Այնուհետև բաժանման սպառնալիքը հաճախ մնում էր ոչ այլ ինչ, քան Մոսկվայի կողմից համագործակցության առավել բարենպաստ պայմանների շուրջ բանակցելու միջոց, և հակամարտությունները լուծվում էին կուլիսներում և պրագմատիկորեն: Ճիշտ այնպես, ինչպես Ռուսաստանն ու Ադրբեջանը այժմ լուծել են AZAL ինքնաթիռի աղետի շուրջ վեճը»,- եզրափակել է Աթասունցևը:
