Կարո՞ղ է արդյոք խաղաղություն հաստատվել Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ առանց Ռուսաստանի։ Հնարավո՞ր է արդյոք տարածաշրջանային կարգուկանոն Անդրկովկասում առանց Մոսկվայի մասնակցության։ Այս հարցերն է իր Telegram-ալիքում տալիս է ռուս քաղաքագետ Սերգեյ Մարկեդոնովը։

«1. Նոր զինված միջադեպեր Լեռնային Ղարաբաղում։ Խաղադրույքներն աճում են: Ու թեեւ վերջնագրերն այս ոլորտում նոր մարտավարություն չեն, բայց ակնհայտ է, որ երբ դրանք ուժով են պաշտպանվում, ռիսկերը զգալիորեն աճում են։

  1. Ռուսաստանի համար Կովկասում այս կետը առանձնահատուկ նշանակություն ունի։ Այն նույնիսկ առանցքային անվանելը չափազանցություն չի լինի։ Հիմնական մոդերատորի դերի պահպանումը (նույնիսկ Արեւմուտքի հետ աճող մրցակցության եւ «Թուրքիայի հետ մրցակցային գործընկերության» պայմաններում Մոսկվային ազդեցություն է ապահովում ինչպես Հայաստանի, այնպես էլ Ադրբեջանի վրա։ Ղարաբաղից խաղաղապահների հեռանալը գրեթե ինքնաբերաբար կհանգեցնի Գյումրիից բազայի դուրսբերմանը, Երեւանի իրական, այլ ոչ թե մեդիափիառական վերակողմնորոշմանը դեպի Արեւմուտք։ Այն պայմաններում, երբ Ադրբեջանը առնվազն տնտեսապես արդեն զգալիորեն ինտեգրված է արեւմտյան նախագծերին։
  2. Ռուսական «հավասար հեռավորությունը» մեկը համարում է պատուհաս եւ անեծք, մյուսը՝ կարեւոր ռեսուրս։ Ակնհայտ է, որ դա ինչպես շահույթ է բերում, այնպես էլ սահմանափակում Մոսկվային բազմաթիվ ազիմուտներում։ Բայց այսօր Երեւանի կամ Բաքվի միջեւ ինչ-որ «վերջնական ընտրություն» կատարելը սխալ է։ Տարբերակներ, իհարկե, հնարավոր են, բայց ավելի լավ է խուսափել դրանցից։ Չեմ ուզում մեր հակառակորդներին առաջարկել հնարավոր բացասական սցենարներ։ Բայց սկզբունքորեն դրանք «Պոլիշինելի գաղտնիք են»։ Սակայն պետք է նաեւ նկատի ունենալ, որ Հայաստանի եւ Ադրբեջանի վրա ռուսական ազդեցության կորուստը կհանգեցնի Մոսկվայի համար Վրաստանում ի հայտ եկած դրական միտումների սառեցմանը։ Հասկանալի է, որ Թուրքիայի ձայնը բոլոր հարթակներում (ոչ միայն կովկասյան, այլեւ սիրիական ու ուկրաինական) շատ ավելի բարձր կլինի։ Այսպիսով, կարեւոր է պայքարել «ղարաբաղյան բանալու» համար։ Ցանկալի է նվազագույն կորուստներով եւ առավելագույն օգուտներով:
  3. Կարո՞ղ է արդյոք խաղաղություն հաստատվել Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ առանց Ռուսաստանի։ Հնարավո՞ր է արդյոք տարածաշրջանային կարգուկանոն Անդրկովկասում առանց Մոսկվայի մասնակցության։ Միջազգային քաղաքականության մեջ ամեն ինչ հնարավոր է։ Պատմության մեջ եղել են ժամանակաշրջաններ, երբ Ռուսական պետությունն իր տարբեր ձեւերով ներկա չի եղել Կովկասում կամ ունեցել է նվազագույն ներկայություն։ Ի վերջո, զրոյականներին Բալկանները «հանդարտվեցին» առանց Ռուսաստանի Դաշնության մեծ մասնակցության։ Սակայն նման բացակայությունների հետեւանքները վտանգավոր են ոչ թե նրանով, որ Կրեմլի «կայսերական հավակնություններով» իբր հարված կհասցվի։ Ռուսաստանն ինքը կովկասյան տերություն է, սա ոչ մի րոպե չպետք է մոռանալ։ Այդ իսկ պատճառով Անդրկովկասում պատասխանատվությունն առանձնահատուկ է Մոսկվայի համար։ Կա եւս մեկ զգացմունքային եւ հոգեբանական պահ։ Ցանկացած երկիր առանձնահատուկ վերաբերմունք ունի իր մերձակա հարեւանության անվտանգության նկատմամբ։ Արեւմուտքը, որպես պոտենցիալ խաղաղապահներ, գործում է եւ կշարունակի գործել կովկասյան տարածաշրջանում, ինչպես հեռավոր ծայրամասում՝ նրանք չեն գոռում, չեն բզզում, դրա համար էլ շնորհակալ ենք։ Մանրամասների ու նրբերանգների մեջ մտնելը ռուսական մենաշնորհ է։ Ավաղ, այսօր (եւ երեկ) ամեն ինչից հեռու մենք ինքներս ենք համապատասխանում այս բարձր նշաձողին։ Բայց գոնե մենք հայտարարում ենք համապատասխանության անհրաժեշտության մասին»,- գրել է Սերգեյ Մարկեդոնովը։