նախընտրելի դարձնել
ԱՄՆ Սենատի Զինված ծառայությունների հանձնաժողովը հետաքննություն է սկսել Իլոն Մասկի՝ Սևաստոպոլում ռուսական ռազմածովային ուժերի նավերին հարվածելու համար ուկրաինացի զինվորականներին Starlink արբանյակային հաղորդակցություն տրամադրելուց հրաժարվելու հանգամանքների վերաբերյալ: Սենատորներին հետաքրքրում են ազգային անվտանգության հետ կապված հարցերը, մասնավորապես, թե ինչու է կոմունիկացիաներ ապահովելու որոշումը կայացրել մասնավոր գործարարը, այլ ոչ թե պետական պաշտոնյան, հաղորդում է Bloomberg-ը։
«Հանձնաժողովը ակտիվորեն ուսումնասիրում է այս հարցը բոլոր տեսանկյուններից», - ասել է հանձնաժողովի նախագահ Ջեք Ռիդը:
Մասկի SpaceX-ը, որը ներառում է Starlink-ը, պետական հաստատությունների խոշոր կապալառու է, ներառյալ պաշտպանության նախարարության համար հետախուզական արբանյակների արձակումը: 2022 թվականին, երբ եղավ Մասկի մերժման սկանդալային պատմությունը, Starlink-ն իր միջոցներով կապեր էր ապահովում Ուկրաինայում. նա այժմ պայմանագիր ունի Պենտագոնի հետ:
Մի քանի սենատորներ, այդ թվում՝ կոմիտեի անդամ Էլիզաբեթ Ուորենը, վերջին օրերին հրապարակավ հարցադրումներ են արել, թե ինչու Ուկրաինայի զինված ուժերի ռազմական գործողությանը աջակցելու որոշումը չի կայացվել պաշտոնյաների կողմից։ «Երբ խոսքը վերաբերում է Միացյալ Նահանգների ազգային անվտանգությանը, ոչ Իլոն Մասկը, ոչ էլ որևէ այլ մասնավոր քաղաքացի չպետք է վերջին խոսքն ասի», - հայտարարել է Ռիդը:
Մասկը, ում Starlink-ը փակելու որոշման մասին հայտնի դարձավ Ուոլթեր Այզեքսոնի գրած իր կենսագրությունից, արդեն մի քանի անգամ բացատրել է իր որոշման պատճառները։ Նա այս շաբաթ ասել է, որ Starlink-ը ի սկզբանե չի աշխատել Ղրիմում՝ Ռուսաստանի դեմ ԱՄՆ-ի պատժամիջոցների պատճառով, և որ ինքը կմիացներ կապը և կօգներ ուկրաինացի զինվորականներին, եթե նախագահ Ջո Բայդենը իրեն հանձնարարեր դա անել: Սակայն ոչ ոք իրեն նման հրահանգ չի տվել, ասել է Մասկը։
Սենատորների օգնականներից մեկը Bloomberg-ին ասել է, որ իրենք մտադիր են հարցում ուղարկել պաշտպանության նախարար Լլոյդ Օսթինին՝ խնդրելով տեղեկություններ ստանալ Ուկրաինայում Starlink-ի աշխատանքի մասին։ Հետաքննությունն առայժմ ոչ պաշտոնական է, ասել է օգնականը։
Մասկը, ինչպես նկարագրված է իր կենսագրության մեջ, մտավախություն ուներ, որ Ռուսաստանը կարող է միջուկային զենք օգտագործել՝ ի պատասխան Ղրիմի վրա հարձակման։ Դրանում, մասնավորապես, նրան համոզել է ԱՄՆ-ում դեսպան Անատոլի Անտոնովը։ Միևնույն ժամանակ, այդ ժամանակից ի վեր Ուկրաինան մի քանի խոշոր հարձակումներ է իրականացրել Ղրիմի վրա, ներառյալ այնպիսի հարձակումներ, որոնք վնասել կամ ոչնչացրել են Սևծովյան նավատորմի նավերը, սակայն Ռուսաստանի կողմից որևէ կոնկրետ պատասխան չի եղել։
«Սա նախազգուշական պատմություն է միլիարդատիրոջ ամբարտավանության մասին, ով եկել էր էքսցենտրիկ դեր խաղալու ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության մեջ: Բայց դա նաև պատմություն է այն վախի մասին, որը ռուսները սերմանում և տարածում են՝ միտումնավոր փորձելով ձևավորել արևմտյան աշխարհի ընկալումն այս պատերազմի վերաբերյալ», - գրում է պատմաբան և Ռուսաստանի և կոմունիստական երկրների գծով մասնագետ Անն Էփլբաումը The Atlantic ամսագրում:
