Կալիֆոռնիայում դաշնային դատավորը հակասահմանադրական է ճանաչել ԱՄՆ իշխանությունների այն գործելակերպը, երբ արտաքսման սպառնալիքն օգտագործվում էր Իսրայելի քննադատությունը ճնշելու և Պաղեստինին աջակցությունը սահմանափակելու համար, հայտնում է CBS News-ը.

Որոշումը հաղթանակ դարձավ The Stanford Daily ուսանողական թերթի համար, որը հայց էր ներկայացրել ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի վարչակազմի դեմ։

Դատավոր Նոել Ուայզը որոշել է, որ դաշնային իշխանությունների գործողությունները խախտում են ԱՄՆ Սահմանադրությամբ երաշխավորված խոսքի ազատությունն ու մամուլի ազատությունը։

Ըստ նրա, կարծիք արտահայտելու ազատությունը կորցնում է իր իմաստը, եթե մարդկանց թույլատրվում է արտահայտել միայն այն տեսակետները, որոնք գոհացնում են կառավարությանը և նրա ներկայացուցիչներին։

Որոշման մեջ նշվում է, որ Թրամփի վարչակազմի ներգաղթի քաղաքականությունը հանգեցրել է նրան, որ The Stanford Daily-ի օտարերկրյա ուսանողներն ու աշխատակիցները սկսել են հրաժարվել հրապարակումներից, հանձնարարություններից և հրապարակային ելույթներից՝ վախենալով ներգաղթային կարգավիճակի հետ կապված խնդիրներից և արտաքսումից։

Ուայզն ընդգծել է, որ ԱՄՆ քաղաքացի չհանդիսացող անձինք նույնպես օգտվում են Առաջին ուղղման պաշտպանությունից։ Միևնույն ժամանակ, նրա կարծիքով, իշխանությունները կիրառել են այնքան անորոշ չափանիշներ, որ մարդիկ չէին կարող հասկանալ, թե կոնկրետ որ արտահայտությունները կարող են իրենց համար ներգաղթային հետևանքներ առաջացնել։

«Խոսքի ազատության իրավունքը մարդկանց երաշխավորում է արտահայտել կարծիքներ, որոնք կարող են տհաճ լինել, հակասել գերակշռող քաղաքական հայացքներին կամ մարտահրավեր նետել երկրի ներքին և արտաքին քաղաքականությանը», — հայտարարել է դատավորը։

Որոշումը մեծապես հիմնված է մեկ այլ դաշնային դատարանի եզրակացությունների վրա, որն ավելի վաղ որոշել էր, որ Թրամփի վարչակազմը խախտել է Սահմանադրությունը՝ հետապնդելով ԱՄՆ քաղաքացի չհանդիսացող մարդկանց պաղեստինցիներին աջակցելու և Իսրայելին քննադատելու համար։

Անձնական իրավունքների և կարծիքի արտահայտման ազատության հիմնադրամը (FIRE), որը ներկայացնում էր The Stanford Daily-ի շահերը, ողջունել է որոշումը։