2000 թվականին նկարահանված հանրահայտ «Գլադիատոր» ֆիլմը պատկերում էր հռոմեական գլադիատորների, որոնց արյունալի մարտերը չէին ավարտվում մինչև մարտիկներից առնվազն մեկը չսպանվեր: Բայց արդյո՞ք իրական կյանքում գլադիատորները կենաց-մահու կռիվ են տվել:

Իրականում երբեմն այդպես է եղել, բայց ոչ միշտ, Live Science գիտական ​​կայքին ասել են փորձագետները։

UC Berkeley-ի հետազոտող Ալֆոնսո Մանասը, ով գլադիատորների լայն ուսումնասիրություն է կատարել, ասում է, որ ապացույցները ցույց են տալիս, որ գլադիատորների մահացության մակարդակը ժամանակի ընթացքում զգալիորեն տարբերվել է: Օրինակ, տապանաքարերի նկարները, որոնք թվագրվում են մ.թ.ա. չորրորդ դարով, Պեստումի տեղում, որը ի վերջո ընկավ հռոմեական տիրապետության տակ, ցույց է տալիս, որ «գլադիատորները սարսափելի վերքեր են ստանում»: Սա խոսում է այն մասին, որ վաղ գլադիատորական մենամարտերը ավարտվել են մեկ կամ երկու մարտիկների մահով:

Մանասը նշել է, որ գլադիատորական խաղերը բարեփոխվել են մ.թ.ա 27 թվականից հետո, ինչի արդյունքում մահացությունը կրճատվել է։ Այս բարեփոխումները տեղի են ունեցել Օգոստոս (մ.թ.ա. մոտ 30 մ.թ.ա. - մ.թ. 14) և Տիբերիոս (մ.թ. մոտ 14-37 թթ.) կայսրերի օրոք։

Թեև շատ գլադիատորներ ստրուկներ էին, բայց քանի որ մահացության մակարդակն իջել էր, որոշ ազատ տղամարդիկ կամավոր դառնում էին գլադիատորներ, ավելացրեց Մանասը:

«Մենք չգիտենք կոնկրետ կանոնները, որոնք փոխվել են մ.թ.ա. 27 թվականից հետո, սակայն ապացույցները ցույց են տալիս, որ գլադիատորը կարող է հանձնվել՝ իջեցնելով վահանը և երկարացնելով ցուցամատը», - ասել է Մանասը: Բացի այդ, կար «summa rudis» - դատավոր, որը կարող էր վերահսկել կանոնների պահպանումը և դադարեցնել մենամարտը, եթե գլադիատորը մահվան եզրին է: Եթե ​​գլադիատորի մրցախաղերն անցկացնող անձը դա թույլ էր տալիս, ապա պարտվողին թույլատրվում էր հեռանալ ասպարեզից առանց հետագա վնասների: Եթե ​​միջոցառման կազմակերպիչը պնդեր, որ գլադիատորը սպանվի, նա պետք է մեծ գումար վճարեր գլադիատորի տիրոջը: