նախընտրելի դարձնել
Հնագետը մշակել է նոր, հեղափոխական տեսություն, որը վիճարկում է փողի ծագման մասին ավանդական գաղափարները. այն առաջին հերթին հայտնվել է միջքաղաքային առևտրի համար: Ավելի քան հարյուր տարի գիտնականները վիճում են այն մասին, թե ինչն է հանգեցրել փողի առաջացմանը: Դա ապրանքաշրջանառության արդյունավետությունը բարձրացնելու միջո՞ց էր, թե՞ պետությունն առաջին անգամ էր ներմուծել է փողը որպես հաշվի միավոր։
Դոկտոր Մայքլ Ֆովելը իր նոր առաջարկի մեջ միավորել է երկու տեսությունները, բայց ներկայացրել է մի հայեցակարգ, որը կոչվում է «փողի առևտրային տեսություն»:
Նա կարծում է, որ երբ մարդկանց խմբերը սկսել են երկար ճանապարհներ անցնել, ապրանքների փոխանակման համար նրանց արժույթ էր անհրաժեշտ, հաճախ լեզվական խոչընդոտների պատճառով:
«Սա հետաքրքիր ժամանակ է փողի ծագումն ուսումնասիրելու համար», - գրում է դոկտոր Ֆովելը մի հոդվածում, որը հրապարակվել է Journal of Archaeological Method and Theory-ում:
Ավանդական տեսությունները փողը ներկայացնում են որպես փոխանակման միջոց կամ պետական գյուտ, բայց նրանք պարզապես չեն բացատրում արժույթի գոյությունը մինչև պետության ստեղծումը:
Դոկտոր Ֆովելը պնդում է, որ փողը չի առաջացել որպես ներքին գյուտ կամ պարտադրված համակարգ, այլ արտաքին փոխանակման արդյունքում, քանի որ առևտուրը պահանջում է լուծում, որը կհեշտացնի օտարերկրացիների միջև գործարքները:
Նա բերել է երկու պատմական օրինակ, որոնք ցույց էին տալիս փոխկապակցված տնտեսական համակարգերը, որոնք օգտագործում էին արժույթի տարբեր ձևեր՝ կեղևի ուլունքներ նախակոլումբիական Արևմտյան Հյուսիսային Ամերիկայում և բրոնզե կամ պղնձե ձուլակտորներ Արևմտյան Եվրոպայում:
Երկու երկրներն էլ ունեին առևտրային ուղիներ, որոնք անցնում էին հսկայական տարածություններ։ Երկու դեպքում էլ ապրանքների առևտուրը իրականացվել է «բազմաթիվ մշակութային, լեզվական և քաղաքական սահմաններով»։
Գիտնականն ընդգծում է, որ անորոշ էր նորից հանդիպելու հավանականությունը, ինչը նվազեցրել է վճարումների ուշացման հավանականությունը։ Այդ պահին արժեքների արդյունավետ փոխանակման անհրաժեշտություն կար։ Դոկտոր Ֆովելը նաև ընդունել է քննադատությունը միջազգային ճանապարհորդության վտանգների մասին իր մտածողության վերաբերյալ:
Առևտրականներն իրենց հետ այդքան կանխիկ գումար չէին տանի։ Այնուամենայնիվ, վերը նշված երկու հասարակություններում նրանց արժույթը ապրանք էր, որը միայն ժամանակի ընթացքում է ի վերջո վերածվել փողի:
