Ջրհեղեղները, անտառային հրդեհները, երկրաշարժերը, պատերազմները, տնտեսական ցնցումները, փոթորիկներն ու համաճարակները կարող են կործանել բերքը և անասնագլխաքանակը, ոչնչացնել պարենային պաշարները, աղտոտել ջուրը և փակել ճանապարհները՝ ամբողջ համայնքներին զրկելով շուկաներից օգտվելու հնարավորությունից։ Կլիմայի փոփոխության և հակամարտությունների թվի աճի ֆոնին նման ցնցումները կարող են թվալ սովի սրման տանող անխուսափելի ճանապարհ։ Սակայն նոր հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ դա այդպես չէ։
Proceedings of the National Academy of Sciences ամսագրում հրապարակված աշխատանքը վկայում է, որ աղետն ինքնին պարտադիր չէ, որ հանգեցնի պարենային ճգնաժամի։ Առանցքային դեր է խաղում կայունությունը՝ մարդկանց, համայնքների և պարենային համակարգերի կարողությունը դիմակայելու լուրջ ցնցումներին և շարունակելու գործել։
Հետազոտողների միջազգային խումբը վերլուծել է տվյալների մեծ զանգված մի քանի տասնյակ երկրների վերաբերյալ՝ ավելի քան տասը տարվա ժամանակահատվածում։ Գիտնականները համեմատել են ճգնաժամերի ծանրությունը, բնական աղետների և այլ ցնցումների հաճախականությունը, տնտեսական զարգացման մակարդակը, պետական ինստիտուտների արդյունավետությունը, ենթակառուցվածքների վիճակը, սոցիալական կապերը և ազգային պարենային համակարգերի առանձնահատկությունները։
Պարզվել է, որ կարևոր է ոչ միայն հարվածի ուժը և ոչ այնքան երկրի բարեկեցության մակարդակը, որքան նրա պատրաստվածությունը ճգնաժամին և արագ հարմարվելու կարողությունը։ Մասնավորապես, հետազոտողները հայտնաբերել են մի քանի երկրներ, առաջին հերթին Ասիայում, որտեղ պարենային անվտանգությունը բարելավվում էր՝ չնայած այն բանին, որ այդ պետությունները աղետների բախվում էին ավելի հաճախ և ավելի ուժգին, քան աշխարհի շատ այլ տարածաշրջաններ։
Հետազոտության գլխավոր հեղինակ Քրիս Բենեի խոսքով՝ արդյունքները հատկապես կարևոր են կլիմայի փոփոխության, հակամարտությունների և համավարակների ֆոնին։ Դրանք ցույց են տալիս, որ պարենային ճգնաժամերը աղետների անխուսափելի հետևանքը չեն, և տառապանքը կարելի է նվազեցնել, եթե երկրները նախապես ամրապնդեն իրենց պարենային համակարգերը։
Հետազոտողները պարզել են կայունությունը բարձրացնող մի քանի գործոն։ Ամենակարևորներից մեկը պարենի աղբյուրների բազմազանությունն է։ Որքան շատ են բնակչությանը մթերքով ապահովելու եղանակները, այնքան քիչ է հավանականությունը, որ համակարգի օղակներից մեկի խափանումը կհանգեցնի լայնածավալ պակասուրդի։
Ոչ պակաս կարևոր է պետության արդյունավետությունը՝ պետական և հանրային ծառայությունների՝ ճգնաժամի ընթացքում նորմալ աշխատելու կարողությունը, ինչպես նաև ժամանակակից տեխնոլոգիաների և ֆինանսական շուկաների հասանելիությունը։ Երկարաժամկետ հեռանկարում նշանակություն ունեն նաև սոցիալական կապերը՝ փոխօգնության և վստահության ցանցերը համայնքների ներսում։
Հետազոտության հեղինակները կոչ են անում կառավարություններին, միջազգային կազմակերպություններին և ֆինանսական հաստատություններին շեշտը դնել ոչ միայն արդյունավետության և մատակարարման հնարավորինս կարճ շղթաների, այլև դրանց կայունության վրա։ Սա նշանակում է մատակարարման պահուստային ուղիների ստեղծում, բազմազան պարենային համակարգերի զարգացում և ներդրումներ ընտանիքների ու տեղական համայնքների կարողությունների մեջ՝ ինքնուրույն դիմակայելու ճգնաժամերին։
Այսպիսով, նույնիսկ եթե հերթական ջրհեղեղը, երաշտը, համաճարակը կամ զինված հակամարտությունը կանխատեսել հնարավոր չէ, նման ցնցման հետևանքները պարենային անվտանգության համար մեծապես կախված են նրանից, թե որքան լավ է համակարգը պատրաստված։ Հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ աղետի և սովի միջև անխուսափելի ուղիղ կապ չկա․ այն կարելի է նախապես ստեղծված կայունությամբ խզել։




























