Մաքս Պլանկի Մարդկային զարգացման ինստիտուտի գերմանացի գիտնականները լայնածավալ մետավերլուծություն են անցկացրել՝ պարզելու, թե ով է առավել խոցելի առցանց ապատեղեկատվության հանդեպ և ինչու: Արդյունքները մարտահրավեր նետեցին շատ տարածված կարծրատիպերին: Հետազոտությունը հրապարակվել է Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) գիտական ​​ամսագրում:

Գիտնականները վերլուծել են 31 փորձերի արդյունքները, որոնք ներառում էին 11561 մասնակիցների կողմից ընդունված 256337 որոշում:

Ստացվում է, որ կրթությունը չի պաշտպանում ապատեղեկատվությունից։ Բարձրագույն կրթությամբ մարդիկ նույնքան հավանական է, որ հավատան կեղծ տեղեկատվությանը, որքան նրանք, ովքեր չունեն այն: Սա մարտահրավեր է նետում այն ​​ենթադրությանը, որ համալսարաններում զարգացած քննադատական ​​մտածողությունը մարդկանց ավելի քիչ ենթակա է դարձնում կեղծ լուրերին:

Պարզվել է նաև, որ տարեց մարդիկ ավելի լավ են ճանաչում սուտը։ Չնայած կարծրատիպերին, որ ավագ սերունդներն ավելի խոցելի են ապատեղեկատվության հանդեպ, ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ տարեց մարդիկ ավելի հավանական է, որ ճիշտ նույնականացնեն կեղծ վերնագրերը: Սակայն, նրանք ավելի հավանական է, որ նման տեղեկատվություն տարածեն ինտերնետում:

Բացի այդ, վերլուծական մտածողությունը միշտ չէ, որ օգնում է։ Բարձր վերլուծական հմտություններ ունեցող մարդիկ ավելի լավ են հայտնաբերում սուտը, բայց նրանք նաև ավելի ենթակա են մոտիվացված դատողություններին, ճանաչողական գործընթացին, որտեղ նրանք պաշտպանում են իրենց համոզմունքները նույնիսկ այն ժամանակ, երբ դրանք սխալ են:

Ճանաչման էֆեկտը նշանակալի դեր է խաղում: Եթե ​​մասնակիցներն արդեն տեսել են վերնագիրը, ապա նրանք ավելի հավանական է, որ այն ճիշտ համարեն: Սա ընդգծում է սոցիալական ցանցերում ապատեղեկատվության վերաշրջանառության վտանգը:

«Ապատեղեկատվությունն առաջիկա տարիներին աշխարհի համար ամենալուրջ ռիսկերից մեկն է։ Մեր արդյունքները կօգնեն ավելի արդյունավետ ռազմավարություններ մշակել դրա դեմ պայքարելու համար»,- ասել է հետազոտության համահեղինակ Ռալֆ Կուրվերսը։